📃Об этом говорит Постановление Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) от 11.02.2025 г., которым суд отменил стройку на территории, примыкающей к мемориальному комплексу «Братские могилы 45000 советских военнопленных, погибших в концлагере №126 в 1941–1943 гг.» на ул. Нормандия-Неман г. Смоленска.
▪️Данная территория относится к историческому месту расположения бывшего концлагеря «Дулаг-126». В чем суть ситуации: Арбитражный суд Центрального округа постановил отменить решение Смоленского арбитражного суда, удовлетворившего иск застройщика «АН Гарант-Жилье» к администрации Смоленска. Городские власти изначально выдали, а после отозвали разрешение на строительство на указанной территории бывшего концлагеря «Дулаг 126» (ул. Нормандии-Неман).
▪️Одновременно Суд установил, что застройщик при обращении в администрацию для получения разрешения на строительство не представил ЗАКЛЮЧЕНИЕ о соответствии проектной документации предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным для исторического поселения федерального значения, которым и является город Смоленск.
▪️Как неоднократно отмечал смоленский архитектор Олег Викторович Савельев, для исторического поселения федерального значения города Смоленска должны быть утверждены границы территории, требования к градостроительным регламентам, определен предмет его охраны: что охраняем и где можно разрешать новое строительство. Для этого служит специальная проектная документация, определяющая границы исторического поселения и предмет его охраны.
▪️Однако в настоящее время границы территории, предмет охраны и требования к градостроительным регламентам в границах исторического поселения Смоленска сегодня не утверждены. Отсюда следует, что любой застройщик в рамках закона требуемое ЗАКЛЮЧЕНИЕ получить не сможет. Суд своим постановлением подтвердил незаконность на сегодняшний день любой градостроительной деятельности в Смоленске. Об этом смоленская общественность вместе с ЛДПР говорит уже достаточно давно.
📃Об этом говорит Постановление Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) от 11.02.2025 г., которым суд отменил стройку на территории, примыкающей к мемориальному комплексу «Братские могилы 45000 советских военнопленных, погибших в концлагере №126 в 1941–1943 гг.» на ул. Нормандия-Неман г. Смоленска.
▪️Данная территория относится к историческому месту расположения бывшего концлагеря «Дулаг-126». В чем суть ситуации: Арбитражный суд Центрального округа постановил отменить решение Смоленского арбитражного суда, удовлетворившего иск застройщика «АН Гарант-Жилье» к администрации Смоленска. Городские власти изначально выдали, а после отозвали разрешение на строительство на указанной территории бывшего концлагеря «Дулаг 126» (ул. Нормандии-Неман).
▪️Одновременно Суд установил, что застройщик при обращении в администрацию для получения разрешения на строительство не представил ЗАКЛЮЧЕНИЕ о соответствии проектной документации предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным для исторического поселения федерального значения, которым и является город Смоленск.
▪️Как неоднократно отмечал смоленский архитектор Олег Викторович Савельев, для исторического поселения федерального значения города Смоленска должны быть утверждены границы территории, требования к градостроительным регламентам, определен предмет его охраны: что охраняем и где можно разрешать новое строительство. Для этого служит специальная проектная документация, определяющая границы исторического поселения и предмет его охраны.
▪️Однако в настоящее время границы территории, предмет охраны и требования к градостроительным регламентам в границах исторического поселения Смоленска сегодня не утверждены. Отсюда следует, что любой застройщик в рамках закона требуемое ЗАКЛЮЧЕНИЕ получить не сможет. Суд своим постановлением подтвердил незаконность на сегодняшний день любой градостроительной деятельности в Смоленске. Об этом смоленская общественность вместе с ЛДПР говорит уже достаточно давно.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
