Якутия точно не будет применять в 2023 году дистанционное электронное голосование. Аналогичное решение приняли и дальневосточные соседи: Амурская область, Бурятия, Камчатка и Хабаровский край.
О готовности регионов к ДЭГ рассказал «Коммерсант». В некоторых субъектах объяснили, почему же приняли такое решение. Что до Якутии, то причины не указываются. Коллеги предположили (и очень даже похоже на правду), что дело в отсутствии технической готовности. Верно отмечается, что во многих населённых пунктах республики есть проблемы с выходом в «сеть». По этой части до сих пор наблюдаются трудности, хотя вроде уже давно должны были подключить к высокоскоростному интернету самые малые сёла. Это, к слову говоря, делается всё в рамках федерального проекта «Устранение цифрового неравенства». В Якутии всё старались и старались, но справиться так и не смогли!
Так что дело действительно не в отсутствии желания, а в проблемах по технической части. Однако прямо об этом не скажут — всё-таки несолидно, что в IT-регионе, которым руководит IT-губернатор, есть какие-либо проблемы с интернетом.
Якутия точно не будет применять в 2023 году дистанционное электронное голосование. Аналогичное решение приняли и дальневосточные соседи: Амурская область, Бурятия, Камчатка и Хабаровский край.
О готовности регионов к ДЭГ рассказал «Коммерсант». В некоторых субъектах объяснили, почему же приняли такое решение. Что до Якутии, то причины не указываются. Коллеги предположили (и очень даже похоже на правду), что дело в отсутствии технической готовности. Верно отмечается, что во многих населённых пунктах республики есть проблемы с выходом в «сеть». По этой части до сих пор наблюдаются трудности, хотя вроде уже давно должны были подключить к высокоскоростному интернету самые малые сёла. Это, к слову говоря, делается всё в рамках федерального проекта «Устранение цифрового неравенства». В Якутии всё старались и старались, но справиться так и не смогли!
Так что дело действительно не в отсутствии желания, а в проблемах по технической части. Однако прямо об этом не скажут — всё-таки несолидно, что в IT-регионе, которым руководит IT-губернатор, есть какие-либо проблемы с интернетом.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from no
