Telegram Group & Telegram Channel
Дополняя дискуссию, начатую Дмитрием Дризе, хочу отметить вот что.

1. То, что «раздача слонов» перед выборами состоится, было понятно и так. Это не вопрос нынешних выборов, это традиционный подход, когда перед ЕДГ выдают пряники и придерживают непопулярные меры. Нынешний год просто является вторым пандемийным годом и выдача нала обусловлена в первую очередь этим - это сейчас практикуется по всему миру, среди тех, у кого есть деньги в принципе.

2. У оппозиции тему не перебили, потому что оппозиция со своим вечным «отнять у богатых и поделить между бедными» имеет в виду нечто совсем иное. Не выдачу кэша, как такового, а соблюдение принципа социальной справедливости. Дело не в сумме даже, а в том, что эти деньги сначала надо забрать у «кулаков», а потом выдать «бедным крестьянам». И запрос на это действительно есть, но этого не происходит. По-хорошему, в отделанный золотом дом ставропольского ГИБДДшника надо было запустить толпу крепких ребят и фиксировать на видео процесс экспроприации. Вот это было бы удовлетворение народных чаяний. Но так не сработало, главным образом потому, что в золотых хоромах по сути нечего было взять как следует. Была просто создана картинка «бахатства» на потребу публике. Только вот публика сейчас значительно более прошарена, чем 20 лет назад.

3. А отсюда вытекает главный вопрос - как относятся к происходящему люди и как это повлияет на рейтинги ЕР? Люди к «вертолетным деньгам» относятся как к должному. Это очень важно понимать, для того чтобы делать дальнейшие прогнозы. Не как к милости - с большой благодарностью, а как к привычному вливанию в преддверии выборов. Этого ждали, на это рассчитывали, чувствовали на это право. С одной стороны - это же гарантирует и легитимацию результатов сентябрьского аттракциона: таковая новая форма общественного договора, «вы даете нам деньги, а мы сидим дома и не задаем лишних вопросов». С другой стороны это говорит о том, что отношения власти и народа стали предельно циничными, причем цинизм тут двухсторонний, в противовес обыкновению. А циничным и прагматичным народом управлять довольно сложно. Точнее, легко, если подходить с точки зрения экономики. Вот только власть в России все время пытается зайти со стороны идеологии, заменив кусок хлеба красивой агиткой. С этим могут возникнуть сложности. И да - «вертолетные деньги» в той или иной форме теперь придется сделать частью российской повседневности. Только на этом, при отсутствии каких-либо других изменений, получится протянуть ближайшие три года.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/kremlebezBashennik/23846
Create:
Last Update:

Дополняя дискуссию, начатую Дмитрием Дризе, хочу отметить вот что.

1. То, что «раздача слонов» перед выборами состоится, было понятно и так. Это не вопрос нынешних выборов, это традиционный подход, когда перед ЕДГ выдают пряники и придерживают непопулярные меры. Нынешний год просто является вторым пандемийным годом и выдача нала обусловлена в первую очередь этим - это сейчас практикуется по всему миру, среди тех, у кого есть деньги в принципе.

2. У оппозиции тему не перебили, потому что оппозиция со своим вечным «отнять у богатых и поделить между бедными» имеет в виду нечто совсем иное. Не выдачу кэша, как такового, а соблюдение принципа социальной справедливости. Дело не в сумме даже, а в том, что эти деньги сначала надо забрать у «кулаков», а потом выдать «бедным крестьянам». И запрос на это действительно есть, но этого не происходит. По-хорошему, в отделанный золотом дом ставропольского ГИБДДшника надо было запустить толпу крепких ребят и фиксировать на видео процесс экспроприации. Вот это было бы удовлетворение народных чаяний. Но так не сработало, главным образом потому, что в золотых хоромах по сути нечего было взять как следует. Была просто создана картинка «бахатства» на потребу публике. Только вот публика сейчас значительно более прошарена, чем 20 лет назад.

3. А отсюда вытекает главный вопрос - как относятся к происходящему люди и как это повлияет на рейтинги ЕР? Люди к «вертолетным деньгам» относятся как к должному. Это очень важно понимать, для того чтобы делать дальнейшие прогнозы. Не как к милости - с большой благодарностью, а как к привычному вливанию в преддверии выборов. Этого ждали, на это рассчитывали, чувствовали на это право. С одной стороны - это же гарантирует и легитимацию результатов сентябрьского аттракциона: таковая новая форма общественного договора, «вы даете нам деньги, а мы сидим дома и не задаем лишних вопросов». С другой стороны это говорит о том, что отношения власти и народа стали предельно циничными, причем цинизм тут двухсторонний, в противовес обыкновению. А циничным и прагматичным народом управлять довольно сложно. Точнее, легко, если подходить с точки зрения экономики. Вот только власть в России все время пытается зайти со стороны идеологии, заменив кусок хлеба красивой агиткой. С этим могут возникнуть сложности. И да - «вертолетные деньги» в той или иной форме теперь придется сделать частью российской повседневности. Только на этом, при отсутствии каких-либо других изменений, получится протянуть ближайшие три года.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/23846

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from no


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American