Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Прошла неделя с момента вторжения России в Украину, и каждый день приносил новости как с того фронта, на котором велись боевые действия, так и с того, на котором разрабатывались и вводились санкции в отношении российских организаций и граждан. Всего за несколько дней их было озвучено в разы больше, чем за все предшествующие годы. При этом сейчас очевидно, что вводимые правительствами санкции дополняются не менее масштабными ограничениями, устанавливаемыми частным бизнесом: самолёты в Россию не будут поставляться из-за решений ЕС и США, но автомобили Ford и Volkswagen, Volvo и GM – из-за политики руководства этих компаний. Футболистов лишили права участия в турнирах международные организации ФИФА и УЕФА, а оперных певцов – попечительские советы их театров. Санкции распространились в том числе и на лиц, не имевших никакого отношения к войне с Украиной, в то время как некоторые предполагавшиеся «путинские кошельки» даже намерены финансово помочь разоряемой стране.

Санкций, таким образом, много и даже слишком. Приведут ли они к обрушению российской экономики? Некоторые считают, что нет, но тем, кто наблюдает за фондовым рынком, этот вопрос лучше даже не задавать: вчера на закрытии бирж в Лондоне капитализация Сбера составила $1,12 млрд (для сравнения напомню – в апреле 2020 г. Росимущество заплатило Банку России за 50%+1 акцию этого финансового учреждения $28,7 млрд). Санкции множатся день ото дня – считается, что США могут до конца недели объявить о поступательном снижении закупок российских нефти и газа. Ничего пока не было предпринято в отношении поставляемого России компьютерного софта и в целом функционирования интернета на наших бесконечных просторах. Но что удручает больше всего – это то, что из ранее введённых в отношении России и россиян санкций ни одна мера не была отменена.

И вот в этом, как мне кажется, кроется самая серьёзная слабость санкционной политики. Формально Запад требует от России остановить «спецоперацию» в Украине. При этом большинство экспертов признают, что санкции не изменят поведения Кремля. При этом совершенно ясно, что перемирие санкций не снимет. Их не снимет даже отвод войск с украинской территории. Возможно, даже сдача Донбасса – которая с учётом последних решений уже невозможна. В такой ситуации совершенно правы те, кто считает, что санкции сплачивают, а не раскалывают российские элиты, а также ограничивают протест (завтра многие ждут введения чрезвычайного положения, и к тому есть немало оснований). Иначе говоря, если Запад хочет, чтобы его санкции оказались эффективными, нужны два условия.

С одной стороны, нужно чётко определить, кто является ответственным за события, ставшие причиной введения санкций. Круг данных лиц должен быть предельно узким: если В.Путин стремится сформировать систему коллективной ответственности, санкции должны её разрушать, а не укреплять. С другой стороны, в санкционных решениях должно быть чётко прописано, что действие ограничительных мер прекращается немедленно после привлечения указанных лиц к ответственности за совершенные ими нарушения международного права и/или военные преступления.

А уж после этого, изрядно запасясь попкорном, можно будет посмотреть на дальнейшее развитие событий...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27090
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Прошла неделя с момента вторжения России в Украину, и каждый день приносил новости как с того фронта, на котором велись боевые действия, так и с того, на котором разрабатывались и вводились санкции в отношении российских организаций и граждан. Всего за несколько дней их было озвучено в разы больше, чем за все предшествующие годы. При этом сейчас очевидно, что вводимые правительствами санкции дополняются не менее масштабными ограничениями, устанавливаемыми частным бизнесом: самолёты в Россию не будут поставляться из-за решений ЕС и США, но автомобили Ford и Volkswagen, Volvo и GM – из-за политики руководства этих компаний. Футболистов лишили права участия в турнирах международные организации ФИФА и УЕФА, а оперных певцов – попечительские советы их театров. Санкции распространились в том числе и на лиц, не имевших никакого отношения к войне с Украиной, в то время как некоторые предполагавшиеся «путинские кошельки» даже намерены финансово помочь разоряемой стране.

Санкций, таким образом, много и даже слишком. Приведут ли они к обрушению российской экономики? Некоторые считают, что нет, но тем, кто наблюдает за фондовым рынком, этот вопрос лучше даже не задавать: вчера на закрытии бирж в Лондоне капитализация Сбера составила $1,12 млрд (для сравнения напомню – в апреле 2020 г. Росимущество заплатило Банку России за 50%+1 акцию этого финансового учреждения $28,7 млрд). Санкции множатся день ото дня – считается, что США могут до конца недели объявить о поступательном снижении закупок российских нефти и газа. Ничего пока не было предпринято в отношении поставляемого России компьютерного софта и в целом функционирования интернета на наших бесконечных просторах. Но что удручает больше всего – это то, что из ранее введённых в отношении России и россиян санкций ни одна мера не была отменена.

И вот в этом, как мне кажется, кроется самая серьёзная слабость санкционной политики. Формально Запад требует от России остановить «спецоперацию» в Украине. При этом большинство экспертов признают, что санкции не изменят поведения Кремля. При этом совершенно ясно, что перемирие санкций не снимет. Их не снимет даже отвод войск с украинской территории. Возможно, даже сдача Донбасса – которая с учётом последних решений уже невозможна. В такой ситуации совершенно правы те, кто считает, что санкции сплачивают, а не раскалывают российские элиты, а также ограничивают протест (завтра многие ждут введения чрезвычайного положения, и к тому есть немало оснований). Иначе говоря, если Запад хочет, чтобы его санкции оказались эффективными, нужны два условия.

С одной стороны, нужно чётко определить, кто является ответственным за события, ставшие причиной введения санкций. Круг данных лиц должен быть предельно узким: если В.Путин стремится сформировать систему коллективной ответственности, санкции должны её разрушать, а не укреплять. С другой стороны, в санкционных решениях должно быть чётко прописано, что действие ограничительных мер прекращается немедленно после привлечения указанных лиц к ответственности за совершенные ими нарушения международного права и/или военные преступления.

А уж после этого, изрядно запасясь попкорном, можно будет посмотреть на дальнейшее развитие событий...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some privacy experts say Telegram is not secure enough But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from no


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American