Notice: file_put_contents(): Write of 1806 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9998 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/28400 -
Действительно, последний, чрезвычайно неоднозначный пост в телеграм-канале Дмитрия Медведева произвел фурор, вызвал широкую дискуссию и вновь вывел экс-президента в топ информационного пространства
Многим он очень понравился, судя по идущему опросу b r i e f, где уже почти половина проголосовавших из 16 тыс. выбрала вариант "Мне нравится. Яркие выражения и жесткий стиль", причем негативно оценивающих его пост ровно столько же.
Коллега Юрий Долгорукий считает, что за такой жесткостью стоит "определенная внутренняя трансформация", демонстрирующая "манифест нового Медведева и новой российской реальности". Да, скорее всего, это именно так.
Проблема Медведева в том, что этот манифест случился ровно после того, как его сына в США лишили рабочей визы и потребовали в 48 часов покинуть эту чрезвычайно враждебную России страну. А до этого момента подобных "манифестов" не наблюдалось, при всей жесткости риторики Дмитрия Анатольевича в своем телеграмм. Интересно, с чего бы такое совпадение?
Действительно, последний, чрезвычайно неоднозначный пост в телеграм-канале Дмитрия Медведева произвел фурор, вызвал широкую дискуссию и вновь вывел экс-президента в топ информационного пространства
Многим он очень понравился, судя по идущему опросу b r i e f, где уже почти половина проголосовавших из 16 тыс. выбрала вариант "Мне нравится. Яркие выражения и жесткий стиль", причем негативно оценивающих его пост ровно столько же.
Коллега Юрий Долгорукий считает, что за такой жесткостью стоит "определенная внутренняя трансформация", демонстрирующая "манифест нового Медведева и новой российской реальности". Да, скорее всего, это именно так.
Проблема Медведева в том, что этот манифест случился ровно после того, как его сына в США лишили рабочей визы и потребовали в 48 часов покинуть эту чрезвычайно враждебную России страну. А до этого момента подобных "манифестов" не наблюдалось, при всей жесткости риторики Дмитрия Анатольевича в своем телеграмм. Интересно, с чего бы такое совпадение?
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from no
