Сергей Вадимович Степашин неожиданно не просто вернулся, а, можно так сказать, ворвался в российское информационное пространство. Экс-премьер-министр, и носитель в прошлом многих других титулов в интервью РИА «Новости» заявил буквально следующее: «Вечно нельзя быть руководителем страны, но, учитывая нынешние обстоятельства, Владимиру Путину нужно остаться на посту».
По большому счету, эти слова сенсацией не являются. Подобные обращения, просьбы, требования должны быть – это вытекает из самой сути российской властной вертикали. Главу государства должны просить остаться, тем самым выражая ему доверие, а он уж сам решит как быть.
Но при всем при этом, хочется обратить внимание на другую фразу Степашина: «Мы не должны повторять 1917-й год, когда ближайшее окружение Николая II, по сути дела, его предало. Я считаю, что Путину придется, хочет или не хочет, свой крест пронести еще до того, как мы действительно сможем сделать настоящий мир».
Как, простите, это понимать? Нет уверенности в нынешних элитах? Подведут? Нельзя им доверять корабль в сложный момент? Или все-таки нужна чистка рядов? Собственно, посыл, что доверять никому нельзя, мы слышали не раз. Но сейчас, действительно, в очередной раз пошли разговоры о «транзите» и их, конечно же, надо пресечь. Момент, безусловно, не самый удачный. Но почему - именно Степашин? Сложно поверить, что ставка делается на «старую гвардию» Ельцинского призыва. Хотя, почему бы и нет?
Гадать нет смысла. Но одно можно сказать с высокой долей уверенности – некая комбинация внутри страны точно готовится. И выступление Степашина есть ее начало. Кстати, можно еще обратить внимание на слова Евгения Викторовича Пригожина, который назвал депутатов КПРФ, «Родины», и ЛДПР «говорунами» и призвал отправить их служить ЧВК «Вагнера». При этом Сергея Миронова, Захара Прилепина, а также Турчака и Валуева он выделил в качестве «правильных политиков». Это, как говорится, без комментариев, но элитам явно не стоит расслабляться.
Сергей Вадимович Степашин неожиданно не просто вернулся, а, можно так сказать, ворвался в российское информационное пространство. Экс-премьер-министр, и носитель в прошлом многих других титулов в интервью РИА «Новости» заявил буквально следующее: «Вечно нельзя быть руководителем страны, но, учитывая нынешние обстоятельства, Владимиру Путину нужно остаться на посту».
По большому счету, эти слова сенсацией не являются. Подобные обращения, просьбы, требования должны быть – это вытекает из самой сути российской властной вертикали. Главу государства должны просить остаться, тем самым выражая ему доверие, а он уж сам решит как быть.
Но при всем при этом, хочется обратить внимание на другую фразу Степашина: «Мы не должны повторять 1917-й год, когда ближайшее окружение Николая II, по сути дела, его предало. Я считаю, что Путину придется, хочет или не хочет, свой крест пронести еще до того, как мы действительно сможем сделать настоящий мир».
Как, простите, это понимать? Нет уверенности в нынешних элитах? Подведут? Нельзя им доверять корабль в сложный момент? Или все-таки нужна чистка рядов? Собственно, посыл, что доверять никому нельзя, мы слышали не раз. Но сейчас, действительно, в очередной раз пошли разговоры о «транзите» и их, конечно же, надо пресечь. Момент, безусловно, не самый удачный. Но почему - именно Степашин? Сложно поверить, что ставка делается на «старую гвардию» Ельцинского призыва. Хотя, почему бы и нет?
Гадать нет смысла. Но одно можно сказать с высокой долей уверенности – некая комбинация внутри страны точно готовится. И выступление Степашина есть ее начало. Кстати, можно еще обратить внимание на слова Евгения Викторовича Пригожина, который назвал депутатов КПРФ, «Родины», и ЛДПР «говорунами» и призвал отправить их служить ЧВК «Вагнера». При этом Сергея Миронова, Захара Прилепина, а также Турчака и Валуева он выделил в качестве «правильных политиков». Это, как говорится, без комментариев, но элитам явно не стоит расслабляться.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from no
