Notice: file_put_contents(): Write of 16677 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/40113 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Менее трёх месяцев назад, 5 сентября, я опубликовал тут пост, в котором вспоминал свой прогноз годичной давности о долларе по 110-115 рублей по состоянию на конец 2024 года, и утверждал: «наступает время нового скачка, после чего рубль найдёт равновесие на очередном уровне, довольно далёком от нынешнего» (на тот момент доллар стоил 88,93 рубля), а его ослабление «вряд ли вызовет резко негативную реакцию властей, так как в таком случае рублёвые доходы федерального бюджета (да и рублевая выручка экспортёров) вырастут», и потому «серьёзный обвал российской валюты – дело ближайших месяцев».

Этот обвал мы и увидели в последние дни – причём, после того, как (что я и предполагал) А.Силуанов повторил, что выступает против регулирования курсообразования со стороны властей. Рынок принял к сведению эту мысль, как обратил он внимание и на введение американских санкций против пяти десятков российских банков, и на ускоряющуюся инфляцию, и повёл игру против рубля, доведя вчера курс почти до 115 рублей/доллар – заставив Банк России вмешаться в процесс и остановить панику. Это вызывает два вопроса: сколь фундаментальным является тренд и стоит ли ожидать более активных шагов властей в регулировании российской финансовой сферы?

На мой взгляд, тренд выглядит фундаментальным. Инфляция в России не снижает темпов – и не может их понизить, пока власти не введут мораторий на рост тарифов естественных монополий; не снизят через новые нормативы ставки привлечения банковских депозитов и не прекратят раздувать расходы на СВО. Всё это не значит, что система идёт вразнос: просто стоит признать, что военная экономика предполагает высокую и устойчивую инфляцию – и курс рубля будет слабеть, причём, даже чуть более быстрыми темпами, так как спрос на защитные активы всегда будет иметь налёт спекулятивности. В подобной ситуации можно предполагать, что курс к концу следующего года в самом оптимистичном сценарии достигнет 130-140 рублей за доллар. Ждать менее масштабных цифр – значит заниматься самообманом.

Что касается действий властей, то именно они будут иметь определяющее тактическое значение. Банк России и правительство имеют возможность дать рынку сильные сигналы относительно того, какими они видят курс и ставку. Сейчас можно уверенно сказать, что курс на некое время скорректируется, и именно от властей зависит, сколь устойчивой станет эта коррекция. На мой взгляд, с учётом того, что курс в 2025 году окажется как минимум на 12-20% выше заложенного в проект бюджета, было бы разумным демонстративно отложить повышение налогов (или оперативно пересмотреть новые ставки), сократить налоги на монополистов в обмен на заморозку тарифов и объявить о новых мерах по увеличению предложения валюты. Обратив курс вспять, можно с некоторым временным лагом замедлить инфляцию (как это было сделано в 2023 году), но повышая ставку, этого добиться нельзя.

Совсем недавно я писал о необходимости провести the second adjustment государственной финансовой политики, подобный тому, что был запущен в первые месяцы СВО. Российская экономика достаточно сильна – но вряд ли стоит надеяться, что она может нормально функционировать при валютном дефиците (который, в частности, искусственно создаётся невозвратом выручки и непрозрачностью внешнеторговых операций) и борьбе с немонетарной инфляцией монетарными методами. Скачок курса во многом стал реакцией на повышение ставок: банковские депозиты и вложения в доллар в России на долгом горизонте приносили сопоставимые доходности. Это происходило в прошлом, это сохранится и в будущем...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40113
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Менее трёх месяцев назад, 5 сентября, я опубликовал тут пост, в котором вспоминал свой прогноз годичной давности о долларе по 110-115 рублей по состоянию на конец 2024 года, и утверждал: «наступает время нового скачка, после чего рубль найдёт равновесие на очередном уровне, довольно далёком от нынешнего» (на тот момент доллар стоил 88,93 рубля), а его ослабление «вряд ли вызовет резко негативную реакцию властей, так как в таком случае рублёвые доходы федерального бюджета (да и рублевая выручка экспортёров) вырастут», и потому «серьёзный обвал российской валюты – дело ближайших месяцев».

Этот обвал мы и увидели в последние дни – причём, после того, как (что я и предполагал) А.Силуанов повторил, что выступает против регулирования курсообразования со стороны властей. Рынок принял к сведению эту мысль, как обратил он внимание и на введение американских санкций против пяти десятков российских банков, и на ускоряющуюся инфляцию, и повёл игру против рубля, доведя вчера курс почти до 115 рублей/доллар – заставив Банк России вмешаться в процесс и остановить панику. Это вызывает два вопроса: сколь фундаментальным является тренд и стоит ли ожидать более активных шагов властей в регулировании российской финансовой сферы?

На мой взгляд, тренд выглядит фундаментальным. Инфляция в России не снижает темпов – и не может их понизить, пока власти не введут мораторий на рост тарифов естественных монополий; не снизят через новые нормативы ставки привлечения банковских депозитов и не прекратят раздувать расходы на СВО. Всё это не значит, что система идёт вразнос: просто стоит признать, что военная экономика предполагает высокую и устойчивую инфляцию – и курс рубля будет слабеть, причём, даже чуть более быстрыми темпами, так как спрос на защитные активы всегда будет иметь налёт спекулятивности. В подобной ситуации можно предполагать, что курс к концу следующего года в самом оптимистичном сценарии достигнет 130-140 рублей за доллар. Ждать менее масштабных цифр – значит заниматься самообманом.

Что касается действий властей, то именно они будут иметь определяющее тактическое значение. Банк России и правительство имеют возможность дать рынку сильные сигналы относительно того, какими они видят курс и ставку. Сейчас можно уверенно сказать, что курс на некое время скорректируется, и именно от властей зависит, сколь устойчивой станет эта коррекция. На мой взгляд, с учётом того, что курс в 2025 году окажется как минимум на 12-20% выше заложенного в проект бюджета, было бы разумным демонстративно отложить повышение налогов (или оперативно пересмотреть новые ставки), сократить налоги на монополистов в обмен на заморозку тарифов и объявить о новых мерах по увеличению предложения валюты. Обратив курс вспять, можно с некоторым временным лагом замедлить инфляцию (как это было сделано в 2023 году), но повышая ставку, этого добиться нельзя.

Совсем недавно я писал о необходимости провести the second adjustment государственной финансовой политики, подобный тому, что был запущен в первые месяцы СВО. Российская экономика достаточно сильна – но вряд ли стоит надеяться, что она может нормально функционировать при валютном дефиците (который, в частности, искусственно создаётся невозвратом выручки и непрозрачностью внешнеторговых операций) и борьбе с немонетарной инфляцией монетарными методами. Скачок курса во многом стал реакцией на повышение ставок: банковские депозиты и вложения в доллар в России на долгом горизонте приносили сопоставимые доходности. Это происходило в прошлом, это сохранится и в будущем...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American