Не знаем уж, кому в голову пришло транслировать подобные и явно штучные, а не массовые вопросы, на экран "прямой линии", и кто посчитал подобное неким креативом "палитры" вопросов к Главному о главном, но, на наш взгляд, в этом видится некий троллинг всего плебса, раз в год имеющего возможность обратиться со своими челобитными к первому лицу государства. Это - зачем? Чтобы показать остальным, какие же они, наряду с автором этого вопроса, дебилы? Или - чтобы дать обществу понять, что без пресловутого "ручного управления" ему и бесплатные пакеты в маркетплейсах не светят? Или как? На месте некоторых рьяных депутатов Госдумы можно было бы назначить по данному поводу расследование, но ведь оно - не про дозволенное, да и зимние каникулы для думцев начались. Похоже, что и в команде президента завелись свои вредители, которые тем самым решили потроллить и его, с его "прямой линией", изогнув ее до паранормальности...
Не знаем уж, кому в голову пришло транслировать подобные и явно штучные, а не массовые вопросы, на экран "прямой линии", и кто посчитал подобное неким креативом "палитры" вопросов к Главному о главном, но, на наш взгляд, в этом видится некий троллинг всего плебса, раз в год имеющего возможность обратиться со своими челобитными к первому лицу государства. Это - зачем? Чтобы показать остальным, какие же они, наряду с автором этого вопроса, дебилы? Или - чтобы дать обществу понять, что без пресловутого "ручного управления" ему и бесплатные пакеты в маркетплейсах не светят? Или как? На месте некоторых рьяных депутатов Госдумы можно было бы назначить по данному поводу расследование, но ведь оно - не про дозволенное, да и зимние каникулы для думцев начались. Похоже, что и в команде президента завелись свои вредители, которые тем самым решили потроллить и его, с его "прямой линией", изогнув ее до паранормальности...
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from no
