Notice: file_put_contents(): Write of 11736 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлёвский мамковед | Telegram Webview: kremlin_mother_expert/21865 -
🏦📈🙅🏻♀️Центробанк России на октябрьском заседании совета директоров для кого-то неожиданно, для кого-тозакономерноповысил ключевуюставкусразу на 2 процентных пункта, до 15%, хотя большинство аналитиков ожидало менее резкого повышения. Это решение в рамках проводимой жесткой денежно-кредитной политики принято на фоне усиления проинфляционного давления, которое складывается хуже ожиданий ЦБ.
Отмечается, что растущий спрос все больше превышает возможности расширения выпуска, а темпы кредитования остаются высокими. Прогноз по инфляции по итогам 2023 года ухудшен с 6–7% до 7–7,5%, но задранный до небес уровень ключа ставит под сомнение размер реальной инфляции - ведь инфляция всегда превышает уровень ключевой ставки, но у Набиуллиной все наоборот. Чего стоит только один ее провал с дизайном купюр.
Высокая ключевая ставка ударит по спросу изамедлитэкономический рост, создав высокий риск рецессии; также будет негативно влиять на секторы, зависимые от бюджетных денег и кредитов, например, на вторичный рынок недвижимости, который рискует свалится в стагнацию.
🏦📈🙅🏻♀️Центробанк России на октябрьском заседании совета директоров для кого-то неожиданно, для кого-тозакономерноповысил ключевуюставкусразу на 2 процентных пункта, до 15%, хотя большинство аналитиков ожидало менее резкого повышения. Это решение в рамках проводимой жесткой денежно-кредитной политики принято на фоне усиления проинфляционного давления, которое складывается хуже ожиданий ЦБ.
Отмечается, что растущий спрос все больше превышает возможности расширения выпуска, а темпы кредитования остаются высокими. Прогноз по инфляции по итогам 2023 года ухудшен с 6–7% до 7–7,5%, но задранный до небес уровень ключа ставит под сомнение размер реальной инфляции - ведь инфляция всегда превышает уровень ключевой ставки, но у Набиуллиной все наоборот. Чего стоит только один ее провал с дизайном купюр.
Высокая ключевая ставка ударит по спросу изамедлитэкономический рост, создав высокий риск рецессии; также будет негативно влиять на секторы, зависимые от бюджетных денег и кредитов, например, на вторичный рынок недвижимости, который рискует свалится в стагнацию.
BY Кремлёвский мамковед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no