Путин потребовал организовать его визит в ЮАР, но ему отказали. Снова
По информации двух высокопоставленных источников в Кремле, после отказа ЮАР принимать Владимира Владимировича наши дипломаты получили поручение: подготовить ноту о том, что президент России все же должен посетить саммит БРИКС. В ноте были обоснование того, почему Путин должен приехать в ЮАР, и «настоятельная просьба» гарантировать, что его там не арестуют по ордеру суда в Гааге.
ЮАР снова (по сути, повторно) ответила отказом. Более того, южноафриканские дипломаты пригрозили, что «президент Путин будет арестован на их территории, и этот факт не вызывает сомнений».
Президент от этого отказа пришел в ярость и, по словам одного из наших источников, сказал, что «эти отсталые за все еще заплатят». При этом собеседник утверждает, что в ЮАР Путин планировал среди прочего обсудить свой план завершения СВО на Украине (о такой инициативе Владимира Владимировича мы писали). Также он считал, что визит в Африку «укрепит его имидж как сильного лидера на международной арене».
СВР и армия получили задачу подумать, как Россия может отомстить ЮАР за этот отказ.
Путин потребовал организовать его визит в ЮАР, но ему отказали. Снова
По информации двух высокопоставленных источников в Кремле, после отказа ЮАР принимать Владимира Владимировича наши дипломаты получили поручение: подготовить ноту о том, что президент России все же должен посетить саммит БРИКС. В ноте были обоснование того, почему Путин должен приехать в ЮАР, и «настоятельная просьба» гарантировать, что его там не арестуют по ордеру суда в Гааге.
ЮАР снова (по сути, повторно) ответила отказом. Более того, южноафриканские дипломаты пригрозили, что «президент Путин будет арестован на их территории, и этот факт не вызывает сомнений».
Президент от этого отказа пришел в ярость и, по словам одного из наших источников, сказал, что «эти отсталые за все еще заплатят». При этом собеседник утверждает, что в ЮАР Путин планировал среди прочего обсудить свой план завершения СВО на Украине (о такой инициативе Владимира Владимировича мы писали). Также он считал, что визит в Африку «укрепит его имидж как сильного лидера на международной арене».
СВР и армия получили задачу подумать, как Россия может отомстить ЮАР за этот отказ.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no