Часть «ястребов» из окружения Владимира Путина склоняют его к жесткому ответу Литве на блокаду Калининградской области и к ударам по Европе. Военные против таких действий.
Как рассказал нам источник в Кремле, среди сторонников радикальных военных действий – Николай Патрушев и Дмитрий Медведев. «Они склоняют президента к ракетным ударам по ряду объектов в Литве, в том числе в ее столице Вильнюсе. А, если НАТО как-то ответит, то и к ударам по европейским городам. Среди возможных целей – Берлин, Париж, Варшава и еще несколько городов», - рассказал наш собеседник.
Такие предложения шокировали военных. «Власть исходит из того, что серьезного ответа на такие удары не будет, НАТО побоится ядерной войны. А если не побоится? А наши стратегические объекты от ударов американцев и их союзников точно защищены? Кто об этом подумал? Да и в войне с НАТО на земле России очень сложно будет» - сказал нам высокопоставленный источник в Генштабе.
Он добавил, что военные «пойдут на любые меры, лишь бы не ввязываться в большую войну с Западом».
При этом, как нам стало известно, Путин еще не принял решения насчет действий в «литовском» кризисе.
Часть «ястребов» из окружения Владимира Путина склоняют его к жесткому ответу Литве на блокаду Калининградской области и к ударам по Европе. Военные против таких действий.
Как рассказал нам источник в Кремле, среди сторонников радикальных военных действий – Николай Патрушев и Дмитрий Медведев. «Они склоняют президента к ракетным ударам по ряду объектов в Литве, в том числе в ее столице Вильнюсе. А, если НАТО как-то ответит, то и к ударам по европейским городам. Среди возможных целей – Берлин, Париж, Варшава и еще несколько городов», - рассказал наш собеседник.
Такие предложения шокировали военных. «Власть исходит из того, что серьезного ответа на такие удары не будет, НАТО побоится ядерной войны. А если не побоится? А наши стратегические объекты от ударов американцев и их союзников точно защищены? Кто об этом подумал? Да и в войне с НАТО на земле России очень сложно будет» - сказал нам высокопоставленный источник в Генштабе.
Он добавил, что военные «пойдут на любые меры, лишь бы не ввязываться в большую войну с Западом».
При этом, как нам стало известно, Путин еще не принял решения насчет действий в «литовском» кризисе.
BY Кремлевская табакерка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
