Некоторые военные обозреватели авторитетно заявляют, что российская армия применяет успешную тактику и продвигается на ряде участков фронта. С одной стороны, они правы. ВС РФ действительно сумели взять несколько населенных пунктов только за последнее время. И при этом продвижение продолжается.
На этом этапе СВО практикуется активное применение ФАБов по позициям противника. Затем идет выдвижение малых штурмовых групп, которые захватывают позиции. И вот здесь важный момент - продвижение ВС РФ происходит с минимальным использованием танков и бронетехники. Но с большими потерями.
Причин сразу несколько. Во-первых, большое количество FPV и других дронов не способствует применению техники для прорывов. Во-вторых, и это важно, складские запасы бронетехники советского производства сильно сократились.
Сейчас на фронт поедут выведенные из Карабаха российские БТРы, однако это не сможет кардинально повлиять на обстановку. Беда в невозможности запустить массовое производство современной бронетехники. Увы, из-за отсутствия брони даже для эвакуации мы теряем наших военных, которых можно было бы спасти.
Продолжаются поиски БТР и БМП за рубежом, однако в последнее время результатов это не дает. В перспективе именно бронетехника может стать нашим слабым местом. И это та ситуация, когда проблему нельзя решить за месяц или два. Это сложный и длительный процесс. По нашей информации, президенту о реальных проблемах с бронетехникой не докладывают. А зря.
Некоторые военные обозреватели авторитетно заявляют, что российская армия применяет успешную тактику и продвигается на ряде участков фронта. С одной стороны, они правы. ВС РФ действительно сумели взять несколько населенных пунктов только за последнее время. И при этом продвижение продолжается.
На этом этапе СВО практикуется активное применение ФАБов по позициям противника. Затем идет выдвижение малых штурмовых групп, которые захватывают позиции. И вот здесь важный момент - продвижение ВС РФ происходит с минимальным использованием танков и бронетехники. Но с большими потерями.
Причин сразу несколько. Во-первых, большое количество FPV и других дронов не способствует применению техники для прорывов. Во-вторых, и это важно, складские запасы бронетехники советского производства сильно сократились.
Сейчас на фронт поедут выведенные из Карабаха российские БТРы, однако это не сможет кардинально повлиять на обстановку. Беда в невозможности запустить массовое производство современной бронетехники. Увы, из-за отсутствия брони даже для эвакуации мы теряем наших военных, которых можно было бы спасти.
Продолжаются поиски БТР и БМП за рубежом, однако в последнее время результатов это не дает. В перспективе именно бронетехника может стать нашим слабым местом. И это та ситуация, когда проблему нельзя решить за месяц или два. Это сложный и длительный процесс. По нашей информации, президенту о реальных проблемах с бронетехникой не докладывают. А зря.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from no
