Путин и Золотов не встречались. По крайней мере сегодня.
Видео, которое во вторник так яро тиражировали СМИ, снималось не сегодня. Во всяком случае та часть, где показан Владимир Путин.
Как известно, со вчерашнего дня он исчез и не выходит на связь. После нашего интереса, куда же пропал президент, на утро ему устроили "встречу" с Золотовым. Почему с Золотовым, а не с Шойгу или Герасимовым? Последние два находятся в опале у президента, тот отстранил их и решил сам руководить спецоперацией. А вот Золотов за время СВО сблизился с Путиным и сливает тому различные инсайды на "врагов" в окружении президента.
Наш источник в Кремле сообщил, что сегодня Путина никто не видел, что лишь подтвердило догадки, что видео смонтировали, дабы отвлечь внимание от пропажи лидера воюющей страны.
Путин и Золотов не встречались. По крайней мере сегодня.
Видео, которое во вторник так яро тиражировали СМИ, снималось не сегодня. Во всяком случае та часть, где показан Владимир Путин.
Как известно, со вчерашнего дня он исчез и не выходит на связь. После нашего интереса, куда же пропал президент, на утро ему устроили "встречу" с Золотовым. Почему с Золотовым, а не с Шойгу или Герасимовым? Последние два находятся в опале у президента, тот отстранил их и решил сам руководить спецоперацией. А вот Золотов за время СВО сблизился с Путиным и сливает тому различные инсайды на "врагов" в окружении президента.
Наш источник в Кремле сообщил, что сегодня Путина никто не видел, что лишь подтвердило догадки, что видео смонтировали, дабы отвлечь внимание от пропажи лидера воюющей страны.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from no
