На самом деле для Набиуллиной, несмотря на нынешнее взаимопонимание с Президентом не все так безоблачно, как пишут коллеги.
Согласно нашей оценке, кроме Орешкина в АП есть и другие силы, которым не по нраву жесткая денежно-кредитная политика ЦБ. В частности, Громов, санкционировавший медийные выпады в адрес руководства регулятора.
Вообще, необходимость вечно повышать ставку, уже минуя исторические рекорды, публично ставится под сомнение и крупным бизнесом, и группой Чемезова, которая стоит за стратегически важным ВПК.
На дворе СВО и эта отрасль обязана показывать исключительно позитивные результаты, что при высокой ставке очень затруднительно. Так что здесь есть интерес подключиться и у Дюмина, и у Мантурова с Алихановым.
Нельзя забывать и про ипотечное лобби во главе с Хуснуллиным, а также Трутневым. Массовое и доступное жилье — их точка роста. Так что Набиуллина мешает им.
В общем, если все эти игроки вместе нанесут аппаратный удар, то руководству регулятора придется найти очень сильный контраргумент для Кремля. Не факт, что получится.
На самом деле для Набиуллиной, несмотря на нынешнее взаимопонимание с Президентом не все так безоблачно, как пишут коллеги.
Согласно нашей оценке, кроме Орешкина в АП есть и другие силы, которым не по нраву жесткая денежно-кредитная политика ЦБ. В частности, Громов, санкционировавший медийные выпады в адрес руководства регулятора.
Вообще, необходимость вечно повышать ставку, уже минуя исторические рекорды, публично ставится под сомнение и крупным бизнесом, и группой Чемезова, которая стоит за стратегически важным ВПК.
На дворе СВО и эта отрасль обязана показывать исключительно позитивные результаты, что при высокой ставке очень затруднительно. Так что здесь есть интерес подключиться и у Дюмина, и у Мантурова с Алихановым.
Нельзя забывать и про ипотечное лобби во главе с Хуснуллиным, а также Трутневым. Массовое и доступное жилье — их точка роста. Так что Набиуллина мешает им.
В общем, если все эти игроки вместе нанесут аппаратный удар, то руководству регулятора придется найти очень сильный контраргумент для Кремля. Не факт, что получится.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Anastasia Vlasova/Getty Images
from no
