Вчера ночью состоялся эфир на свободную тему, на котором присутствовали наши оппоненты из исламских апологетических каналов.
Начало эфира было посвящено обсуждению недавней дискуссии с двумя мусульманами (не читавшими НЗ), которые обещали мне привести Али Шабайкина на диалог о религии, но как об этом говорит сам Али, он не был в курсе происходящего, как я понял.
На несколько вопросов по Св. Писанию были кратко даны ответы аудитории, но большая часть эфира составила разговор с исламскими апологетами, которым я давал право высказывать свое слово, не выключая микрофона, что очень важно отметить.
В эфире лично я и другие христианские апологеты охотно согласились на предложение выйти на диспут, с единственным условием - он должен проходить или очно или с открытой камерой, где аудитория может увидеть участников диспута.
Неоднократно Филипп предложил Али организовать новый диспут. Как ответил Али – вы узнаете, послушав запись.
П.с. Запись не подвергалась редакции, ничьи слова не были вырезаны, выкладываю полную запись эфира.
Вчера ночью состоялся эфир на свободную тему, на котором присутствовали наши оппоненты из исламских апологетических каналов.
Начало эфира было посвящено обсуждению недавней дискуссии с двумя мусульманами (не читавшими НЗ), которые обещали мне привести Али Шабайкина на диалог о религии, но как об этом говорит сам Али, он не был в курсе происходящего, как я понял.
На несколько вопросов по Св. Писанию были кратко даны ответы аудитории, но большая часть эфира составила разговор с исламскими апологетами, которым я давал право высказывать свое слово, не выключая микрофона, что очень важно отметить.
В эфире лично я и другие христианские апологеты охотно согласились на предложение выйти на диспут, с единственным условием - он должен проходить или очно или с открытой камерой, где аудитория может увидеть участников диспута.
Неоднократно Филипп предложил Али организовать новый диспут. Как ответил Али – вы узнаете, послушав запись.
П.с. Запись не подвергалась редакции, ничьи слова не были вырезаны, выкладываю полную запись эфира.
BY Крестоносец ♰
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
