Линию поведения при ракетных/дроновых налетах наше минобороны выбрало беспроигрышную - чем ощутимее нанесенный удар, тем больше врём о сбитых целях. Потом, конечно, приходится признать, что одна, или даже несколько ракет долетели и что-то уничтожили, но мы ведь сбили почти все цели, а было их чуть ли не десятки! Поэтому складывается впечатление, что наше ПВО всегда на высоте. Каким бы дырявым оно не было.
При этом мы забываем, что ракетный / дроновый удар атакующей стороной всегда планируется с учетом того, что большинство воздушных целей будут сбиты, ведь многие из них - это либо "обманки", либо предназначены для отвлечения ПВО, или для "перегрузки" систем противовоздушной и противоракетной обороны. Все это делается с таким расчетом чтобы к цели долетела хотя бы одна ракета, которая и выполнит боевую задачу. Поэтому не важно сколько ракет или дронов сбило наше ПВО, важно знать сумели наши военные защитить важный объект, или нет. Вот об этом, МО и не любит говорить, это мы узнаем только постфактум, когда в открытом доступе оказываются фото разбомбленных кораблей и самолетов...
Линию поведения при ракетных/дроновых налетах наше минобороны выбрало беспроигрышную - чем ощутимее нанесенный удар, тем больше врём о сбитых целях. Потом, конечно, приходится признать, что одна, или даже несколько ракет долетели и что-то уничтожили, но мы ведь сбили почти все цели, а было их чуть ли не десятки! Поэтому складывается впечатление, что наше ПВО всегда на высоте. Каким бы дырявым оно не было.
При этом мы забываем, что ракетный / дроновый удар атакующей стороной всегда планируется с учетом того, что большинство воздушных целей будут сбиты, ведь многие из них - это либо "обманки", либо предназначены для отвлечения ПВО, или для "перегрузки" систем противовоздушной и противоракетной обороны. Все это делается с таким расчетом чтобы к цели долетела хотя бы одна ракета, которая и выполнит боевую задачу. Поэтому не важно сколько ракет или дронов сбило наше ПВО, важно знать сумели наши военные защитить важный объект, или нет. Вот об этом, МО и не любит говорить, это мы узнаем только постфактум, когда в открытом доступе оказываются фото разбомбленных кораблей и самолетов...
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from no
