Telegram Group & Telegram Channel
"Банановый кейс" - это, конечно победа, но пиррова

Россельхознадзор разрешил Эквадору снова поставлять бананы в Россию. Перевозбужденная z-общественность восприняла эту новость как доказательство, что в международной политике надо непременно "бить в рыло", пропагандисты вот-вот радостно объявят о победе, но...
Нет, это не дипломатия канонерок и даже не отголосок признания бананов социально значимым продуктом - в "банановом кейсе"" мы видим целый набор плохих итогов всего при одном хорошем, который (внезапно) снова порождает - еще более плохие.
Что стало причиной обнаружения неких паразитов в эквадорских бананах? Эквадор согласился было передать США остатки советских вооружений, чтобы те отправились в итоге Украине. Еще раз: во-первых, остатки, во-вторых, старые советские и в-третьих - Эквадор, который ни количеством, ни качеством советской техники не блистал. Но для России даже такое усиление Киева было настолько критичным, что пришлось столь жестко действовать. Ни о каком "перемалывании" вражеской техники речь не идет - здесь уже чуть ли не каждый поштучно переданный старый танк становится сложностью.
Теперь - к теме бизнеса, а именно - банановой логистике. Сбой в длинных и сложных логистических цепочках приводит к значительному росту расходной части как в моменте, так и на перспективу. И теперь все участники цепочки будут закладывать дополнительные комиссионные за геополитические риски. И так начнут делать не только поставщики бананов, но и вообще поставщики любого экспорта. Потому что риски как минимум "на временный сбой" выросли, для этого надо дополнительно резервировать складские мощности, финансовые ресурсы и т.д. Значит, рост затрат на экспортные сделки в целом вырастет. На все.
Не добавит симпатий к России такая позиция не только со стороны Эквадора, но и целого ряда стран. Репутация "непредсказуемого шантажиста" напрягает, а такое напряжение приводит к росту не только экономических, но и геополитических издержек. Ссориться с кем-то или пугать потенциально нейтральные страны тогда, когда союзников кроме КНДР и Сирии (ну, с натяжкой, но добавим Иран) не осталось - это не самое лучшее решение.
Ну и, собственно, вооружения. Такая ситуационная победа с блокированием поставок вооружений из Эквадора вполне может привести к ответному шагу, когда вместо предназначавшегося Украине старья США (сами или через сателлитов - не так важно) отправят обновленную технику, которую хотели отправить в Эквадор. Исключительно в целях назидания. Если подобное случится, то пиррова победа сменится полным провалом во всех смыслах.
И по мелочи: в который раз Кремль показал всему миру, что с легкостью возьмет в заложники собственных граждан, интересы которыхhttps://www.group-telegram.com/UAnotRU для него имеют нулевое значение. Понятно, что в фальш "гуманизма" геополитики и так никто не верит, но выставлять себя абсолютными людоедами по отношению к собственным же людям - это показатель и для Финляндии, и для Прибалтики, и для Восточной Европы (для Западной Европы это просто коммерческий сигнал наращивать военные производства, как не в себя).
Отдельно надо упомянуть и уровень нынешней России в мировой геополитике: "великая империя" как с равными бодается с эквадорцами. Здесь даже турки начинают казаться геополитическими гигантами, громоздящимся где-то на высоте над схваткой карликов. И то, что Эквадор пошел на сделку, а не стал выкручиваться - это утешительный приз.
В общем, от бананового кризиса мы ушли, но есть нюанс. Много нюансов. Время кризисов закончилось - пришло время катастрофы.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/18203
Create:
Last Update:

"Банановый кейс" - это, конечно победа, но пиррова

Россельхознадзор разрешил Эквадору снова поставлять бананы в Россию. Перевозбужденная z-общественность восприняла эту новость как доказательство, что в международной политике надо непременно "бить в рыло", пропагандисты вот-вот радостно объявят о победе, но...
Нет, это не дипломатия канонерок и даже не отголосок признания бананов социально значимым продуктом - в "банановом кейсе"" мы видим целый набор плохих итогов всего при одном хорошем, который (внезапно) снова порождает - еще более плохие.
Что стало причиной обнаружения неких паразитов в эквадорских бананах? Эквадор согласился было передать США остатки советских вооружений, чтобы те отправились в итоге Украине. Еще раз: во-первых, остатки, во-вторых, старые советские и в-третьих - Эквадор, который ни количеством, ни качеством советской техники не блистал. Но для России даже такое усиление Киева было настолько критичным, что пришлось столь жестко действовать. Ни о каком "перемалывании" вражеской техники речь не идет - здесь уже чуть ли не каждый поштучно переданный старый танк становится сложностью.
Теперь - к теме бизнеса, а именно - банановой логистике. Сбой в длинных и сложных логистических цепочках приводит к значительному росту расходной части как в моменте, так и на перспективу. И теперь все участники цепочки будут закладывать дополнительные комиссионные за геополитические риски. И так начнут делать не только поставщики бананов, но и вообще поставщики любого экспорта. Потому что риски как минимум "на временный сбой" выросли, для этого надо дополнительно резервировать складские мощности, финансовые ресурсы и т.д. Значит, рост затрат на экспортные сделки в целом вырастет. На все.
Не добавит симпатий к России такая позиция не только со стороны Эквадора, но и целого ряда стран. Репутация "непредсказуемого шантажиста" напрягает, а такое напряжение приводит к росту не только экономических, но и геополитических издержек. Ссориться с кем-то или пугать потенциально нейтральные страны тогда, когда союзников кроме КНДР и Сирии (ну, с натяжкой, но добавим Иран) не осталось - это не самое лучшее решение.
Ну и, собственно, вооружения. Такая ситуационная победа с блокированием поставок вооружений из Эквадора вполне может привести к ответному шагу, когда вместо предназначавшегося Украине старья США (сами или через сателлитов - не так важно) отправят обновленную технику, которую хотели отправить в Эквадор. Исключительно в целях назидания. Если подобное случится, то пиррова победа сменится полным провалом во всех смыслах.
И по мелочи: в который раз Кремль показал всему миру, что с легкостью возьмет в заложники собственных граждан, интересы которыхhttps://www.group-telegram.com/UAnotRU для него имеют нулевое значение. Понятно, что в фальш "гуманизма" геополитики и так никто не верит, но выставлять себя абсолютными людоедами по отношению к собственным же людям - это показатель и для Финляндии, и для Прибалтики, и для Восточной Европы (для Западной Европы это просто коммерческий сигнал наращивать военные производства, как не в себя).
Отдельно надо упомянуть и уровень нынешней России в мировой геополитике: "великая империя" как с равными бодается с эквадорцами. Здесь даже турки начинают казаться геополитическими гигантами, громоздящимся где-то на высоте над схваткой карликов. И то, что Эквадор пошел на сделку, а не стал выкручиваться - это утешительный приз.
В общем, от бананового кризиса мы ушли, но есть нюанс. Много нюансов. Время кризисов закончилось - пришло время катастрофы.

BY Критик новостной ленты




Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/18203

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from no


Telegram Критик новостной ленты
FROM American