Financial Times сообщает, что Макрон не смог добиться от Трампа гарантий безопасности со стороны США на случай размещения европейских миротворцев на Украине. Франция и Великобритания готовы рассмотреть такой вариант в случае перемирия, но рассчитывают на логистическую и военную поддержку Вашингтона.
Интересно другое: Трамп уверяет, что Россия не будет против размещения европейских миротворцев. Однако всего неделю назад Лавров четко заявил, что Москва считает такой сценарий неприемлемым.
Здесь возможны два варианта. Либо Трамп блефует, переоценивая свою способность договориться с Кремлем (что крайне наивно), либо Путин действительно согласился на размещение европейских (фактически натовских) миротворцев, но Кремль пока не афиширует эту уступку, ожидая выгодной сделки.
С другой стороны, если в Москве уверены, что гарантии США не будут распространяться на британских и французских военных на Украине, у Кремля в какой-то момент может возникнуть соблазн нанести по ним удар, рассчитывая, что Североатлантический альянс без прямого участия Вашингтона не рискнет задействовать Пятую статью НАТО.
В таком случае ситуация может напоминать "армянский казус", после которого стало очевидно, что ОДКБ как военный блок фактически не существует. Только теперь испытание на прочность предстоит уже самой НАТО.
Financial Times сообщает, что Макрон не смог добиться от Трампа гарантий безопасности со стороны США на случай размещения европейских миротворцев на Украине. Франция и Великобритания готовы рассмотреть такой вариант в случае перемирия, но рассчитывают на логистическую и военную поддержку Вашингтона.
Интересно другое: Трамп уверяет, что Россия не будет против размещения европейских миротворцев. Однако всего неделю назад Лавров четко заявил, что Москва считает такой сценарий неприемлемым.
Здесь возможны два варианта. Либо Трамп блефует, переоценивая свою способность договориться с Кремлем (что крайне наивно), либо Путин действительно согласился на размещение европейских (фактически натовских) миротворцев, но Кремль пока не афиширует эту уступку, ожидая выгодной сделки.
С другой стороны, если в Москве уверены, что гарантии США не будут распространяться на британских и французских военных на Украине, у Кремля в какой-то момент может возникнуть соблазн нанести по ним удар, рассчитывая, что Североатлантический альянс без прямого участия Вашингтона не рискнет задействовать Пятую статью НАТО.
В таком случае ситуация может напоминать "армянский казус", после которого стало очевидно, что ОДКБ как военный блок фактически не существует. Только теперь испытание на прочность предстоит уже самой НАТО.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. NEWS The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no
