Это про Пескова... Говорят, что не патриот и теперь его не будут цитировать. И так должны делать все патриотические СМИ типа... Почему? Потому что дает интервью иностранным СМИ.
Но давайте продолжим логику... Он сам по своей инициативе дает? Конечно, нет... Значит, надо объясняться - вчера с Францией, сегодня с Британией и доносить местным властям определенные месседжи. И правильно замечено, что они миротворческие. Но тут Песков совсем не в авангарде. Заявление о приверженности России переговорному процессу сделал Лавров.
А это все означает медленные сдвиги ситуации в пользу "партии мира", хотя и "партия спецоперации" пока тактически выигрывает, но поляна у нее начала сужаться.
Это про Пескова... Говорят, что не патриот и теперь его не будут цитировать. И так должны делать все патриотические СМИ типа... Почему? Потому что дает интервью иностранным СМИ.
Но давайте продолжим логику... Он сам по своей инициативе дает? Конечно, нет... Значит, надо объясняться - вчера с Францией, сегодня с Британией и доносить местным властям определенные месседжи. И правильно замечено, что они миротворческие. Но тут Песков совсем не в авангарде. Заявление о приверженности России переговорному процессу сделал Лавров.
А это все означает медленные сдвиги ситуации в пользу "партии мира", хотя и "партия спецоперации" пока тактически выигрывает, но поляна у нее начала сужаться.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
