Время от времени появляются сообщения о «слабости» красноярского губернатора Александра Усса, о том, что из-за якобы плохой социологии он скоро будет заменен. Публикуются все новые «рейтинги губернаторов», в которых Усса сколь уверенно, столь и демонстративно помещают в «красную зону». Что про это следует знать?
1. За все посты, заметки, «красные» места в рейтингах заплачены деньги. Кстати, относительно небольшие.
2. Публикации адресованы не Администрации Президента (принимающей решения на основании объективных данных, а не экспертных мнений), а самому Уссу. Ему настойчиво дают понять, что недоброжелатели, пытавшиеся создать конфликтный фон вокруг его назначения врио губернатора в 2017 г., периодически атаковавшие в последующие годы, никуда не делись и оружие не сложили. Стоит задача вывести Усса из равновесия, спровоцировать его на какие-нибудь опрометчивые поступки и тем самым подорвать губернаторский авторитет. Это как минимум. Как максимум – побудить Усса пойти на уступки, к примеру, при обновлении краевого правительства, депутатского корпуса. Цели сорвать выдвижение на второй срок нет. Не получилось в 2017-м – не получилось бы и сейчас.
3. Этих недоброжелателей нужно искать среди владельцев и топ-менеджеров корпораций, присутствующих в крае с 1990–2000-х гг. Прежде они контролировали региональную власть почти целиком и невозбранно пользовались ею в своих интересах. Потом благодаря общим усилиями Центра и того же Усса влияние корпоратов резко снизилось. Сопротивляться федеральной воле бесперспективно. Но, как считают корпораты, можно бить по губернатору. Если без обиняков, заниматься информационными диверсиями и шантажом.
4. Когда у губернатора «плохая» социология, т.е. он не нажил или потерял авторитет в глазах элит и населения, а значит не контролирует ситуацию в регионе, это неизбежно проявляется на любых мало-мальски значимых выборах. Можно сколько угодно жонглировать баллами, даже данными каких-нибудь опросов и т.п., но они не перекроют электоральные результаты. А с ними-то у Усса как раз все в порядке – выборы депутатов Госдумы, Законодательного Собрания, советов ключевых муниципалитетов все последние годы проходили более чем удачно. Так, в 2021-м мандаты получили только те кандидаты которые устраивали федеральную и региональную власть.
5. Красноярский край – очень перспективный регион. Его разведанных и недоразведанных богатств хватит для запуска еще многих проектов федерального уровня. Есть что делить и переделивать. Этим край отличается от многих других территорий, которые беднее ресурсами. Там корпорации давно разобрали все, что им нужно, и губернаторы ни на что особо не влияют. А от Усса зависит и будет зависеть многое.
6. Тем нужнее корпоратам «сминусовать» красноярского губернатора, запугать его, запутать, связать обязательствами. Но вот вопрос: почему используются столь убогие инструменты, как информационные вбросы, слухи, заведомо ангажированные рейтинги? Не потому ли, что корпораты, вопреки иллюзиям насчет своего могущества, утратили былую беспощадность и силы их – слабые?
Время от времени появляются сообщения о «слабости» красноярского губернатора Александра Усса, о том, что из-за якобы плохой социологии он скоро будет заменен. Публикуются все новые «рейтинги губернаторов», в которых Усса сколь уверенно, столь и демонстративно помещают в «красную зону». Что про это следует знать?
1. За все посты, заметки, «красные» места в рейтингах заплачены деньги. Кстати, относительно небольшие.
2. Публикации адресованы не Администрации Президента (принимающей решения на основании объективных данных, а не экспертных мнений), а самому Уссу. Ему настойчиво дают понять, что недоброжелатели, пытавшиеся создать конфликтный фон вокруг его назначения врио губернатора в 2017 г., периодически атаковавшие в последующие годы, никуда не делись и оружие не сложили. Стоит задача вывести Усса из равновесия, спровоцировать его на какие-нибудь опрометчивые поступки и тем самым подорвать губернаторский авторитет. Это как минимум. Как максимум – побудить Усса пойти на уступки, к примеру, при обновлении краевого правительства, депутатского корпуса. Цели сорвать выдвижение на второй срок нет. Не получилось в 2017-м – не получилось бы и сейчас.
3. Этих недоброжелателей нужно искать среди владельцев и топ-менеджеров корпораций, присутствующих в крае с 1990–2000-х гг. Прежде они контролировали региональную власть почти целиком и невозбранно пользовались ею в своих интересах. Потом благодаря общим усилиями Центра и того же Усса влияние корпоратов резко снизилось. Сопротивляться федеральной воле бесперспективно. Но, как считают корпораты, можно бить по губернатору. Если без обиняков, заниматься информационными диверсиями и шантажом.
4. Когда у губернатора «плохая» социология, т.е. он не нажил или потерял авторитет в глазах элит и населения, а значит не контролирует ситуацию в регионе, это неизбежно проявляется на любых мало-мальски значимых выборах. Можно сколько угодно жонглировать баллами, даже данными каких-нибудь опросов и т.п., но они не перекроют электоральные результаты. А с ними-то у Усса как раз все в порядке – выборы депутатов Госдумы, Законодательного Собрания, советов ключевых муниципалитетов все последние годы проходили более чем удачно. Так, в 2021-м мандаты получили только те кандидаты которые устраивали федеральную и региональную власть.
5. Красноярский край – очень перспективный регион. Его разведанных и недоразведанных богатств хватит для запуска еще многих проектов федерального уровня. Есть что делить и переделивать. Этим край отличается от многих других территорий, которые беднее ресурсами. Там корпорации давно разобрали все, что им нужно, и губернаторы ни на что особо не влияют. А от Усса зависит и будет зависеть многое.
6. Тем нужнее корпоратам «сминусовать» красноярского губернатора, запугать его, запутать, связать обязательствами. Но вот вопрос: почему используются столь убогие инструменты, как информационные вбросы, слухи, заведомо ангажированные рейтинги? Не потому ли, что корпораты, вопреки иллюзиям насчет своего могущества, утратили былую беспощадность и силы их – слабые?
BY Шулика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from no
