Notice: file_put_contents(): Write of 12308 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Елена Кулешова 🛰 | Telegram Webview: kulevrina/2714 -
Telegram Group & Telegram Channel
Самый непредсказуемый язык - чеченский. Вот скажите, как произносится слово, которое пишется то "бух1а", то "бухlа"? Ну правильно, "буха", а вовсе не "бухла". Сова, кстати.

С этимологической "совой", раз уж о ней зашла речь, многое неясно. К примеру, "лиль" на шумерском - "дух", а на аккадском "лилу" - "ночь". А "сова" - "лилит". По странному совпадению именно так звали первую жену Адама.

К слову сказать*, когда Адам попытался прогнуть Лилит на безграничное подчинение, она сбежала, и силы трёх ангелов не хватило, чтобы убедить ее вернуться. Но вот, что любопытно: после грехопадения Адам на 130 лет сбежал от Евы к той самой Лилит. И нарожал с ней кучу детей - лилин. Я б не удивилась, если бы ответ на вопрос: "Откуда Каин и Авель взяли себе жён, сходив в город (!), если они были первыми детьми Адама и Евы?" лежал именно в существовании лилин. В отличие от вторичной Евы, рожающей по штуке детей зараз, Лилит рожала чуть не по сотне. А чего мелочиться?

Кстати, поговаривают, что Каин тоже был сыном Лилит, что, собственно, тоже довольно логично. Тогда мотив его поступка становится понятен. Так же я бы предположила, что Исав (а он был непомерно волосат, что является признаком одной из разновидностей детей Лилит), тоже унаследовал гены прабабушки в каком-то там колене. Потому что, как мы все помним, прадедом Исаака был Фарра, десятый патриарх после Ноя. А с Ноем все ясно, он десятое поколение после Адама.

Далеко ушли от совы? Да не очень. А мудрая Афина, Совоокая? Неужто она и есть Лилит?

Сильнее всего несчастной сове испортили репутацию сатанисты. Они придумали "бабушку Лилит", "младшую Лилит" - жену Асмодея, смешали в одном горшке Астарту, Гекату, Кали и массу других богинь, не в силах признать, что не Лилит единой. И что наличие богинь в пантеоне - не исключение, а норма. Но сатанисты - это порождение христианства, как бы они ни пыжились доказать свою самостоятельность. У них всех - христианское мышление, и даже не инвертированное, как негатив, а просто отраженное в зеркале.

Переводчики с совой-лилит тоже постарались: то она у них была переведена как "ослотавр" "онокентавр", то как "ламия", то ещё как-то хитро. И единственной целью бедной птицы стало вызывание эротических снов у спящих мужчин.

Короче, я к чему: эти дикие мифы, нелепые оправдания мокрых простыней, карго-культы, демонические хорроры и все прочее - на 80% родились их плохого знания языков, убеждения плохих переводчиков в собственной компетентности и простого нежелания покопаться в этимологии.

Мне вот теперь стало интересно (возвращаясь к началу разговора), а почему "буха"? И производные, вроде "буханниг", "буханан" и "буханан корни"? Если кто знает чеченский, расскажите. Хотя, возможно - и скорее всего - его происхождение аналогично русскому.

В русском, я б предположила, это слово изначально было имитацией совиного вопля. А потом стало означать "ночной крикун". Не мудрствуя лукаво.

Спокойной ночи.

@kulevrina

*апокрифы, еврейские предания



group-telegram.com/kulevrina/2714
Create:
Last Update:

Самый непредсказуемый язык - чеченский. Вот скажите, как произносится слово, которое пишется то "бух1а", то "бухlа"? Ну правильно, "буха", а вовсе не "бухла". Сова, кстати.

С этимологической "совой", раз уж о ней зашла речь, многое неясно. К примеру, "лиль" на шумерском - "дух", а на аккадском "лилу" - "ночь". А "сова" - "лилит". По странному совпадению именно так звали первую жену Адама.

К слову сказать*, когда Адам попытался прогнуть Лилит на безграничное подчинение, она сбежала, и силы трёх ангелов не хватило, чтобы убедить ее вернуться. Но вот, что любопытно: после грехопадения Адам на 130 лет сбежал от Евы к той самой Лилит. И нарожал с ней кучу детей - лилин. Я б не удивилась, если бы ответ на вопрос: "Откуда Каин и Авель взяли себе жён, сходив в город (!), если они были первыми детьми Адама и Евы?" лежал именно в существовании лилин. В отличие от вторичной Евы, рожающей по штуке детей зараз, Лилит рожала чуть не по сотне. А чего мелочиться?

Кстати, поговаривают, что Каин тоже был сыном Лилит, что, собственно, тоже довольно логично. Тогда мотив его поступка становится понятен. Так же я бы предположила, что Исав (а он был непомерно волосат, что является признаком одной из разновидностей детей Лилит), тоже унаследовал гены прабабушки в каком-то там колене. Потому что, как мы все помним, прадедом Исаака был Фарра, десятый патриарх после Ноя. А с Ноем все ясно, он десятое поколение после Адама.

Далеко ушли от совы? Да не очень. А мудрая Афина, Совоокая? Неужто она и есть Лилит?

Сильнее всего несчастной сове испортили репутацию сатанисты. Они придумали "бабушку Лилит", "младшую Лилит" - жену Асмодея, смешали в одном горшке Астарту, Гекату, Кали и массу других богинь, не в силах признать, что не Лилит единой. И что наличие богинь в пантеоне - не исключение, а норма. Но сатанисты - это порождение христианства, как бы они ни пыжились доказать свою самостоятельность. У них всех - христианское мышление, и даже не инвертированное, как негатив, а просто отраженное в зеркале.

Переводчики с совой-лилит тоже постарались: то она у них была переведена как "ослотавр" "онокентавр", то как "ламия", то ещё как-то хитро. И единственной целью бедной птицы стало вызывание эротических снов у спящих мужчин.

Короче, я к чему: эти дикие мифы, нелепые оправдания мокрых простыней, карго-культы, демонические хорроры и все прочее - на 80% родились их плохого знания языков, убеждения плохих переводчиков в собственной компетентности и простого нежелания покопаться в этимологии.

Мне вот теперь стало интересно (возвращаясь к началу разговора), а почему "буха"? И производные, вроде "буханниг", "буханан" и "буханан корни"? Если кто знает чеченский, расскажите. Хотя, возможно - и скорее всего - его происхождение аналогично русскому.

В русском, я б предположила, это слово изначально было имитацией совиного вопля. А потом стало означать "ночной крикун". Не мудрствуя лукаво.

Спокойной ночи.

@kulevrina

*апокрифы, еврейские предания

BY Елена Кулешова 🛰


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kulevrina/2714

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. 'Wild West' "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no


Telegram Елена Кулешова 🛰
FROM American