Telegram Group & Telegram Channel
У меня спрашивают, как я отношусь к желанию братского депутата и бывшей главы думы Ларисы Павловой стать мэром Братского района.

Я отношусь к этому плохо.
Многие годы я критиковала этого депутата и много знаю об этом человеке безотносительно личности.

Ларису Павлову не любило большинство депутатов гордумы по одной причине: она все финансы пыталась сосредоточить в своем избирательном округе, обескровливая другие микрорайоны. Так набирались электоральные очки, хотя, трудно сказать, что Павловой удалось сделать хорошие проекты.

Большим разочарованием стал в свое время сквер «Ангарские каскады», который мы с активистами потом годами требовали переделывать, восстанавливать, высаживали цветы и тд.

Воркаут и велодорожка также стали объектами критики из-за низкого качества, сомнительных статей в сметах, приведших к удорожанию объектов.

Меня отвратила от Павловой история с Сергеем Никоновым, подрядчиком, которого глава думы просто методично уничтожала в Братске, не оплатив контракт и требуя сноса площадки, которую он установил в ее округе.

Причем, я «оценила» степень договороспособности Павловой: в глаза мне говорит, что надо решить вопрос с площадкой и всё это прекратить, и тут же в суд опять на Сергея подает.

История с окрашенными экологическими платежами - это история большого политического провала Ларисы Павловой. Во-первых, добившись этого окрашивания, она закрепила их целевое назначение, которое в Братске просто невозможно исполнить. Не понимая разницу в законодательстве, она полтора года отчаянно «билась» за возможность тратить платежи на здравоохранение, в то время как экология относится к закону «Об охране окружающей среды» - это совершенно разные сферы. В итоге регион сейчас пытается экоплатежи забрать у Братска, а Павлова изображает из себя бойца за эти платежи и выставляет коллег теми, кто их якобы разбазарил.

В думе Павловой бесконечно оппонировал Аркадий Нестеренко. Он очень хорошо понимает бюджетный процесс и всегда возмущался неадекватным тратам на содержание аппарата думы и мэра, на бешеные зарплаты самой главы и градоначальника.

Содержание аппарата думы со всякими бесполезными командировками на различные форумы и заграничные поездки обходился городу в 30 млн в год. 45 млн тратилось на пиар - содержание телеканалов и газет, где в основном нахваливали Павлову и Серебренникова.

Огромные дотации из бюджета шли на поддержку по сути МУПов-банкротов: ЦАП и Водоканал. Вместо наведения финансового порядка просто закачивали бюджетные деньги в предприятия, которые в итоге продолжают работать крайне неэффективно.

И именно поэтому в том числе сегодня новый мэр в таком тяжелейшем положении - город ему передан в предбанкротном состоянии.

И после этого меня спрашивают, как я отношусь к инициативе Павловой?

Да вы только представьте себе, что такое Братский район! Это одна из сложнейших территорий в регионе. Огромная, бескрайняя, со стихиями и катаклизмами каждый год, с огромным дорожным и сетевым хозяйством, с паромными переправами, с отдаленными поселками, с большим фондом аварийных домов, транспортной недоступностью и тд. Это не место для реализации амбиций. Это не город и не жилой микрорайон, это сложнейшее пространство, где за рабочий день можно проехать и 500 и даже 700 км. Красоваться на камеру не получится. Хотя если вести кабинетную работу, то получится. Но что тогда будет с районом?

Страшно представить.



group-telegram.com/kuterginabratsk/870
Create:
Last Update:

У меня спрашивают, как я отношусь к желанию братского депутата и бывшей главы думы Ларисы Павловой стать мэром Братского района.

Я отношусь к этому плохо.
Многие годы я критиковала этого депутата и много знаю об этом человеке безотносительно личности.

Ларису Павлову не любило большинство депутатов гордумы по одной причине: она все финансы пыталась сосредоточить в своем избирательном округе, обескровливая другие микрорайоны. Так набирались электоральные очки, хотя, трудно сказать, что Павловой удалось сделать хорошие проекты.

Большим разочарованием стал в свое время сквер «Ангарские каскады», который мы с активистами потом годами требовали переделывать, восстанавливать, высаживали цветы и тд.

Воркаут и велодорожка также стали объектами критики из-за низкого качества, сомнительных статей в сметах, приведших к удорожанию объектов.

Меня отвратила от Павловой история с Сергеем Никоновым, подрядчиком, которого глава думы просто методично уничтожала в Братске, не оплатив контракт и требуя сноса площадки, которую он установил в ее округе.

Причем, я «оценила» степень договороспособности Павловой: в глаза мне говорит, что надо решить вопрос с площадкой и всё это прекратить, и тут же в суд опять на Сергея подает.

История с окрашенными экологическими платежами - это история большого политического провала Ларисы Павловой. Во-первых, добившись этого окрашивания, она закрепила их целевое назначение, которое в Братске просто невозможно исполнить. Не понимая разницу в законодательстве, она полтора года отчаянно «билась» за возможность тратить платежи на здравоохранение, в то время как экология относится к закону «Об охране окружающей среды» - это совершенно разные сферы. В итоге регион сейчас пытается экоплатежи забрать у Братска, а Павлова изображает из себя бойца за эти платежи и выставляет коллег теми, кто их якобы разбазарил.

В думе Павловой бесконечно оппонировал Аркадий Нестеренко. Он очень хорошо понимает бюджетный процесс и всегда возмущался неадекватным тратам на содержание аппарата думы и мэра, на бешеные зарплаты самой главы и градоначальника.

Содержание аппарата думы со всякими бесполезными командировками на различные форумы и заграничные поездки обходился городу в 30 млн в год. 45 млн тратилось на пиар - содержание телеканалов и газет, где в основном нахваливали Павлову и Серебренникова.

Огромные дотации из бюджета шли на поддержку по сути МУПов-банкротов: ЦАП и Водоканал. Вместо наведения финансового порядка просто закачивали бюджетные деньги в предприятия, которые в итоге продолжают работать крайне неэффективно.

И именно поэтому в том числе сегодня новый мэр в таком тяжелейшем положении - город ему передан в предбанкротном состоянии.

И после этого меня спрашивают, как я отношусь к инициативе Павловой?

Да вы только представьте себе, что такое Братский район! Это одна из сложнейших территорий в регионе. Огромная, бескрайняя, со стихиями и катаклизмами каждый год, с огромным дорожным и сетевым хозяйством, с паромными переправами, с отдаленными поселками, с большим фондом аварийных домов, транспортной недоступностью и тд. Это не место для реализации амбиций. Это не город и не жилой микрорайон, это сложнейшее пространство, где за рабочий день можно проехать и 500 и даже 700 км. Красоваться на камеру не получится. Хотя если вести кабинетную работу, то получится. Но что тогда будет с районом?

Страшно представить.

BY Кутергина.Братск


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuterginabratsk/870

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no


Telegram Кутергина.Братск
FROM American