Хотел было что-то осмысленное написать про второй сезон Кальмара, но там настолько нелепый "Нетфликс момент" с трансом, что просмотр не имеет смысла. Это даже более пастозно чем Last of Us 2 и проч.
А в целом это фактически то же самое, что первый сезон, но авторы порушили все работающие механики (режиссура, камера, композиция, саундтрек, загадочность), а взамен добавили всемогущего непогрешимого Транса-Спасителя, сильных женщин и негра бы еще добавили, да как назло не найдешь в Корее негра.
В целом вся режиссура стала максимально поверхностной, абсолютно каждая мысль проговаривается в лоб и никак иначе. Детское пюре Агуша для соевой аудитории Нетфликса. А линия полицейского как замирала в прошлом сезоне, так и сейчас стоит без движения три серии. То есть что бесило в первый раз, бесит и сейчас.
Короче это прям кал и смотреть можно лишь из профессионального интереса и ради картинки в Dolby Vision. Если кому-то реально понравился первый сезон – от второго проблюетесь.
P.S. Русский дубляж умопомрачительно плох. И английский тоже.
Хотел было что-то осмысленное написать про второй сезон Кальмара, но там настолько нелепый "Нетфликс момент" с трансом, что просмотр не имеет смысла. Это даже более пастозно чем Last of Us 2 и проч.
А в целом это фактически то же самое, что первый сезон, но авторы порушили все работающие механики (режиссура, камера, композиция, саундтрек, загадочность), а взамен добавили всемогущего непогрешимого Транса-Спасителя, сильных женщин и негра бы еще добавили, да как назло не найдешь в Корее негра.
В целом вся режиссура стала максимально поверхностной, абсолютно каждая мысль проговаривается в лоб и никак иначе. Детское пюре Агуша для соевой аудитории Нетфликса. А линия полицейского как замирала в прошлом сезоне, так и сейчас стоит без движения три серии. То есть что бесило в первый раз, бесит и сейчас.
Короче это прям кал и смотреть можно лишь из профессионального интереса и ради картинки в Dolby Vision. Если кому-то реально понравился первый сезон – от второго проблюетесь.
P.S. Русский дубляж умопомрачительно плох. И английский тоже.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from no
