Как-то перед новым годом мы всей семьей ходили на фотосессию. Камин, ёлки, свитера с оленями, всё как положено 🙂 Потом я получила фотографии, радостно сохранила их в какаю-то папку на компе, которую уже не факт что найду и на этом история могла бы закончиться. Но, нет! Через какое-то время я вдруг увидела на одном из каналов в телеграм рекламу услуг фотографа, который нас снимал, а в этой рекламе увидела и наши фотографии. Просто так, без всякого спроса она взяла и стала использовать их в рекламе.
Меня это возмутило и я написала ей, что прошу всё удалить и что она должна была получить согласие. И знаете что она ответила? "Жаль, что Вы не предупредили заранее!".
Серьезно? О чем??? О том что она нарушит мои права? Или о том, что я юрист и знаю о своих правах?
Вот и вы знайте! По закону обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (фото, видеозаписи, картины, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1️⃣ использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (её цель была коммерческой); 2️⃣ изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования (тоже не наш случай); 3️⃣ гражданин позировал за плату (увы, фотограф мне за съёмку не платил, как раз наоборот).
Если бы у меня было чуть больше свободного времени и чуть больше гадких черт характера, то я бы конечно могла и не просто попросить. Но, к её счастью, я - милашка 😌
Как-то перед новым годом мы всей семьей ходили на фотосессию. Камин, ёлки, свитера с оленями, всё как положено 🙂 Потом я получила фотографии, радостно сохранила их в какаю-то папку на компе, которую уже не факт что найду и на этом история могла бы закончиться. Но, нет! Через какое-то время я вдруг увидела на одном из каналов в телеграм рекламу услуг фотографа, который нас снимал, а в этой рекламе увидела и наши фотографии. Просто так, без всякого спроса она взяла и стала использовать их в рекламе.
Меня это возмутило и я написала ей, что прошу всё удалить и что она должна была получить согласие. И знаете что она ответила? "Жаль, что Вы не предупредили заранее!".
Серьезно? О чем??? О том что она нарушит мои права? Или о том, что я юрист и знаю о своих правах?
Вот и вы знайте! По закону обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (фото, видеозаписи, картины, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1️⃣ использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (её цель была коммерческой); 2️⃣ изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования (тоже не наш случай); 3️⃣ гражданин позировал за плату (увы, фотограф мне за съёмку не платил, как раз наоборот).
Если бы у меня было чуть больше свободного времени и чуть больше гадких черт характера, то я бы конечно могла и не просто попросить. Но, к её счастью, я - милашка 😌
#фото
BY Юрист для Автора
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from no
