Telegram Group & Telegram Channel
Судебное разбирательство из-за автомобиля: экспертное заключение изменило исход дела
 
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля KIA RIO 2012 года выпуска и вынес решение в пользу покупателя. Судебная экспертиза, проведенная по ходатайству ответчика, установила, что реальная рыночная стоимость автомобиля на момент продажи соответствовала цене сделки.
 
В январе 2023 года должник Ермилова Татьяна Владимировна продала свой автомобиль KIA RIO 2012 года выпуска за 150 000 рублей гражданину Протасову Павлу Александровичу. Однако позже, в ходе процедуры банкротства Ермиловой, финансовый управляющий Юлия Корчагина обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной. Основным аргументом стало предположение о заниженной стоимости продажи – согласно рыночному анализу, аналогичные автомобили стоили около 774 500 рублей.
 
В декабре 2023 года Арбитражный суд Тамбовской области удовлетворил заявление финансового управляющего, постановив вернуть автомобиль в конкурсную массу. Однако Протасов подал апелляцию, заявляя, что транспортное средство находилось в технически неисправном состоянии и требовало значительных вложений в ремонт.
 
В ходе разбирательства апелляционный суд назначил независимую экспертизу, проведение которой было поручено эксперту Вадиму Матушкину (ИП «Экспертно-оценочный отдел»). Специалистам было поручено определить техническое состояние автомобиля на момент сделки, а также его реальную рыночную стоимость.
 
Согласно заключению эксперта №4548, представленному в суд 9 января 2025 года, автомобиль действительно находился в состоянии, требующем значительных ремонтных работ. В частности, были подтверждены неисправности рулевой системы, необходимость регулировки двигателя, а также другие дефекты, указанные в акте осмотра и дефектной ведомости, составленных в декабре 2022 года.
 
На основе этих данных эксперт установил, что реальная рыночная стоимость KIA RIO с учетом его технического состояния составляла 102 000 рублей. Этот показатель оказался даже ниже суммы сделки, что опровергло доводы финансового управляющего о заниженной цене.
 
Учитывая результаты экспертизы, а также отсутствие доказательств аффилированности продавца и покупателя, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и признал сделку купли-продажи действительной.



group-telegram.com/lawyer_tmb/5299
Create:
Last Update:

Судебное разбирательство из-за автомобиля: экспертное заключение изменило исход дела
 
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля KIA RIO 2012 года выпуска и вынес решение в пользу покупателя. Судебная экспертиза, проведенная по ходатайству ответчика, установила, что реальная рыночная стоимость автомобиля на момент продажи соответствовала цене сделки.
 
В январе 2023 года должник Ермилова Татьяна Владимировна продала свой автомобиль KIA RIO 2012 года выпуска за 150 000 рублей гражданину Протасову Павлу Александровичу. Однако позже, в ходе процедуры банкротства Ермиловой, финансовый управляющий Юлия Корчагина обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной. Основным аргументом стало предположение о заниженной стоимости продажи – согласно рыночному анализу, аналогичные автомобили стоили около 774 500 рублей.
 
В декабре 2023 года Арбитражный суд Тамбовской области удовлетворил заявление финансового управляющего, постановив вернуть автомобиль в конкурсную массу. Однако Протасов подал апелляцию, заявляя, что транспортное средство находилось в технически неисправном состоянии и требовало значительных вложений в ремонт.
 
В ходе разбирательства апелляционный суд назначил независимую экспертизу, проведение которой было поручено эксперту Вадиму Матушкину (ИП «Экспертно-оценочный отдел»). Специалистам было поручено определить техническое состояние автомобиля на момент сделки, а также его реальную рыночную стоимость.
 
Согласно заключению эксперта №4548, представленному в суд 9 января 2025 года, автомобиль действительно находился в состоянии, требующем значительных ремонтных работ. В частности, были подтверждены неисправности рулевой системы, необходимость регулировки двигателя, а также другие дефекты, указанные в акте осмотра и дефектной ведомости, составленных в декабре 2022 года.
 
На основе этих данных эксперт установил, что реальная рыночная стоимость KIA RIO с учетом его технического состояния составляла 102 000 рублей. Этот показатель оказался даже ниже суммы сделки, что опровергло доводы финансового управляющего о заниженной цене.
 
Учитывая результаты экспертизы, а также отсутствие доказательств аффилированности продавца и покупателя, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и признал сделку купли-продажи действительной.

BY Тамбовский юрист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lawyer_tmb/5299

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from no


Telegram Тамбовский юрист
FROM American