👆 И вот появляются такие деятели от политики, популисты, кто вдруг начинает проявлять острейшую заботу о тот самом народонаселении. Прямо с утра бутерброды не лезут в рот у таких радетелях. Они начинают кричать. Что мнения людей никто не спрашивал. Однако, на портале той же рижской думы висит голосование за или против строительства завода.Спецификация и технические параметры не являются тайной. Т.е. смотри, вникай, голосуй. Хорошо, предположим, из-за совершенно кондовой бюрократии Риги, не все знают о таком голосовании, да и не все люди разберутся в технических спецификациях. И тут было бы действительно похвально для подобных радетелей-популистов, взять да и создать общественный портал, с видео и конференциями, где соответствующие независимые специалисты могли бы доходчиво объяснять и отвечать на все вопросы населения. Притом делать это непредвзято, не агитируя ни за, ни против. То есть ровно для того, чтобы каждый житель Риги мог создать свое собственное, независимое мнение. И тогда честно и непредвзято, независимо от чьего-то мнения проголосовать за или против. Что же делают такие популисты? Например «Суверенная власть» со Степаненко или «Русский союз Латвии» с популистом Пагором? Они начинают подменять независимое мнение своих избирателей и сочувствующих своим собственным, предвзятым мнением. Пагор отправляется на устроенную заводом встречу и выпускает ролик, где упор делает на тепломагистраль, к которой подключится завод – вот. Оказывается, она им нужна. Но такое подключение является нормальным для любого завода, если рядом проходить тепломагистраль и нет надобности строить новую. Вероятно, Пагор не обладает соответствующей компетенцией в данном вопросе, но он мог бы собрать более знающих людей и привлечь их к обсуждению. Но суровым голосом на грани истерики он призывает дать отпор тем, кому «плевать на здоровье рижан». Простите, а Пагор вообще рижский житель? Нет? Он же из Елгавы? Так почему ему, как елгавскому депутату, не заняться проблемами еглавчан. Например, организовать муниципальное кладбище для домашних животных, чтобы на публику не заставлять стариков выкапывать трупы своих захороненных котов, парируя тем, что они похоронили останки на краю братского кладбища. Не в середине, не около могил, а на краю, у леска. На значительном расстоянии от всех захоронений. Для этих стариков, судя по всему, одиноких, эти коты могли быть как члены семьи и даже как дети. Такое бывает. Фактически, Пагор заставил стариков выкопать трупы их членов семьи. Это и есть радетель за здоровье рижан? Жаль, совесть не относится к здоровью, иначе бы ему стоило ее полечить.
👆 И вот появляются такие деятели от политики, популисты, кто вдруг начинает проявлять острейшую заботу о тот самом народонаселении. Прямо с утра бутерброды не лезут в рот у таких радетелях. Они начинают кричать. Что мнения людей никто не спрашивал. Однако, на портале той же рижской думы висит голосование за или против строительства завода.Спецификация и технические параметры не являются тайной. Т.е. смотри, вникай, голосуй. Хорошо, предположим, из-за совершенно кондовой бюрократии Риги, не все знают о таком голосовании, да и не все люди разберутся в технических спецификациях. И тут было бы действительно похвально для подобных радетелей-популистов, взять да и создать общественный портал, с видео и конференциями, где соответствующие независимые специалисты могли бы доходчиво объяснять и отвечать на все вопросы населения. Притом делать это непредвзято, не агитируя ни за, ни против. То есть ровно для того, чтобы каждый житель Риги мог создать свое собственное, независимое мнение. И тогда честно и непредвзято, независимо от чьего-то мнения проголосовать за или против. Что же делают такие популисты? Например «Суверенная власть» со Степаненко или «Русский союз Латвии» с популистом Пагором? Они начинают подменять независимое мнение своих избирателей и сочувствующих своим собственным, предвзятым мнением. Пагор отправляется на устроенную заводом встречу и выпускает ролик, где упор делает на тепломагистраль, к которой подключится завод – вот. Оказывается, она им нужна. Но такое подключение является нормальным для любого завода, если рядом проходить тепломагистраль и нет надобности строить новую. Вероятно, Пагор не обладает соответствующей компетенцией в данном вопросе, но он мог бы собрать более знающих людей и привлечь их к обсуждению. Но суровым голосом на грани истерики он призывает дать отпор тем, кому «плевать на здоровье рижан». Простите, а Пагор вообще рижский житель? Нет? Он же из Елгавы? Так почему ему, как елгавскому депутату, не заняться проблемами еглавчан. Например, организовать муниципальное кладбище для домашних животных, чтобы на публику не заставлять стариков выкапывать трупы своих захороненных котов, парируя тем, что они похоронили останки на краю братского кладбища. Не в середине, не около могил, а на краю, у леска. На значительном расстоянии от всех захоронений. Для этих стариков, судя по всему, одиноких, эти коты могли быть как члены семьи и даже как дети. Такое бывает. Фактически, Пагор заставил стариков выкопать трупы их членов семьи. Это и есть радетель за здоровье рижан? Жаль, совесть не относится к здоровью, иначе бы ему стоило ее полечить.
BY Красный Куб
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from no