Когда-то очень давно, в одном государстве тоже глушили "вражеские" радиостанции и изымали "неправильную" прессу. Тогда просто не было интернета и справиться было легче, но подход был аналогичным - если мы не можем что-то перебороть лучшими примерами, то надо запретить. Но люди все равно прилипали к радиприемникам и доставали подсанкционные издания. Потому как тяга человека к запретному плоду - совершенно "библейская история", т.е. человек всегда стремится узнать что же там, за порогом неизвестного. В итоге все закончилось плачевно для тех, кто глушил. Их последователи уроков не вынесли и пошли по проторенной дорожке. Правда, почему-то думают, что для них все будет по другому.
Когда-то очень давно, в одном государстве тоже глушили "вражеские" радиостанции и изымали "неправильную" прессу. Тогда просто не было интернета и справиться было легче, но подход был аналогичным - если мы не можем что-то перебороть лучшими примерами, то надо запретить. Но люди все равно прилипали к радиприемникам и доставали подсанкционные издания. Потому как тяга человека к запретному плоду - совершенно "библейская история", т.е. человек всегда стремится узнать что же там, за порогом неизвестного. В итоге все закончилось плачевно для тех, кто глушил. Их последователи уроков не вынесли и пошли по проторенной дорожке. Правда, почему-то думают, что для них все будет по другому.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from no
