Арестант добился компенсации от ФСИН за водворение в карцер из-за бутылки «Кока-колы»
Инцидент произошел с экс-гендиректором Национальной девелоперской компании (НДК) Константином Ремизовым, который содержался в столичном. СИЗО-4 «Медведь» по обвинению в хищении 292 млн руб. при строительстве элитного ЖК «Резиденция Сколково». По версии ФСИН, адвокат бизнесмена принесла в изолятор разбавленный алкоголь в бутылке «Кока-колы», чтобы сокамерники отметили день рождения. «Подарок» изъяли, а Ремизова (тест показал, что он абсолютно трезв) отправили в карцер на максимальный срок в 15 суток.
Адвокат также попала под удар. Ее оштрафовали на 3000 рублей за передачу запрещенных предметов (ст. 19.12 КоАП РФ). Защитник утверждала, что принесла клиенту только жевательную резинку, но сотрудники СИЗО убедили мирового судью, что это запрещенный продукт. Апелляционная инстанция разобралась: жвачка свободно продается в интернет-магазине для заключенных, а доказательств, что именно адвокат принесла газировку, представлено не было. Дело прекратили за отсутствием состава правонарушения.
По итогам прокурорской проверки незаконный приказ о водворении в карцер был отменен. После этого бизнесмен подал иск к ФСИН о взыскании 150 тыс. руб. за причиненный моральный вред. Суд уменьшил размер компенсации втрое. Решение вступило в законную силу.
Арестант добился компенсации от ФСИН за водворение в карцер из-за бутылки «Кока-колы»
Инцидент произошел с экс-гендиректором Национальной девелоперской компании (НДК) Константином Ремизовым, который содержался в столичном. СИЗО-4 «Медведь» по обвинению в хищении 292 млн руб. при строительстве элитного ЖК «Резиденция Сколково». По версии ФСИН, адвокат бизнесмена принесла в изолятор разбавленный алкоголь в бутылке «Кока-колы», чтобы сокамерники отметили день рождения. «Подарок» изъяли, а Ремизова (тест показал, что он абсолютно трезв) отправили в карцер на максимальный срок в 15 суток.
Адвокат также попала под удар. Ее оштрафовали на 3000 рублей за передачу запрещенных предметов (ст. 19.12 КоАП РФ). Защитник утверждала, что принесла клиенту только жевательную резинку, но сотрудники СИЗО убедили мирового судью, что это запрещенный продукт. Апелляционная инстанция разобралась: жвачка свободно продается в интернет-магазине для заключенных, а доказательств, что именно адвокат принесла газировку, представлено не было. Дело прекратили за отсутствием состава правонарушения.
По итогам прокурорской проверки незаконный приказ о водворении в карцер был отменен. После этого бизнесмен подал иск к ФСИН о взыскании 150 тыс. руб. за причиненный моральный вред. Суд уменьшил размер компенсации втрое. Решение вступило в законную силу.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Some privacy experts say Telegram is not secure enough The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no
