Коррупция — основа путинского режима. Каждый из ближнего круга Путина — на содержании того или другого олигарха. И жутко-страшно-идейный Николай Платоныч Патрушев — не исключение.
Почему важны эти расследования? Почему важно знать, как все на самом деле устроено в окружении Путина? Ну вот, скажем, потому что на Западе и сейчас бывает, что начитавшись конспирологических бредней Патрушева кто-то принимает их за чистую монету.
Или считает, что с Патрушевым (здесь может быть любое другое имя) нужно о чем-то говорить.
А это не так. Нет никакого Лаврова, есть Дерипаска. Никакого Нарышкина, есть Нисанов. Никакого Медведева, только Усманов. Никакого Патрушева, есть Кесаев. И переговоры, и санкции, и влияние должны быть направлены в первую очередь на тех, что содержит публичных лиц путинского режима — а многие из них пока даже не под санкциями!
Браво «Проекту», который продолжает это все показывать, отличная работа!
Коррупция — основа путинского режима. Каждый из ближнего круга Путина — на содержании того или другого олигарха. И жутко-страшно-идейный Николай Платоныч Патрушев — не исключение.
Почему важны эти расследования? Почему важно знать, как все на самом деле устроено в окружении Путина? Ну вот, скажем, потому что на Западе и сейчас бывает, что начитавшись конспирологических бредней Патрушева кто-то принимает их за чистую монету.
Или считает, что с Патрушевым (здесь может быть любое другое имя) нужно о чем-то говорить.
А это не так. Нет никакого Лаврова, есть Дерипаска. Никакого Нарышкина, есть Нисанов. Никакого Медведева, только Усманов. Никакого Патрушева, есть Кесаев. И переговоры, и санкции, и влияние должны быть направлены в первую очередь на тех, что содержит публичных лиц путинского режима — а многие из них пока даже не под санкциями!
Браво «Проекту», который продолжает это все показывать, отличная работа!
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from no
