(Не буду долго тянуть интригу - тут нет теней от объектов, только от людей). И вот вся картинка в фильме такая. Все время то, что видно в кадре, чем-то иногда очевидным, а иногда неуловимым, не похоже на привычную реальность: камера мучительно-медленно под гипнотический войсовер двигается по коридорам гостиницы, и эти коридоры то неестественно пустые и безжизненные, то в них даже есть люди, но они почти не двигаются, а если и двигаются, то в неестественной манере, диалоги не лучше - они практически отсутствуют, в основном главный герой просто доказывает и доказывает что нет, они уж точно были в Мариенбаде в прошлом году, - и в них стороны в основном плохо друг друга слышат, а когда все же что-то происходит быстро, то это что-то обычно - смена кадров, и они всегда смонтированы тоже максимально некомфортно - в противоположность обычному киноязыку, который работает так, что ты его не замечаешь - так, чтобы к самому факту монтажа привлекалось внимание. Войсовер, кстати, отдельная история - это все время монологи главного героя, и они все время движутся как будто загогулина с кучей петель, которая постоянно возвращается назад по уже прорисованным линиям - повторяются фразы, повторяются абзацы, повторяются слова, и когда тебе кажется, что ты разгадал формулу повтора, предложения вдруг повторяются перемешанными внутри, и из-за этих повторов - парадоксально - уследить, что там говорится не проще, а наоборот тяжелее, хотя казалось бы, не запомнил с первого раза - запомню со второго, но уже к третьему разу повтор скорее начинает восприниматься как бессмыслица. Частично это происходит еще из-за того, что и звуковой ряд фильма тоже максимально неестественный: все актеры говорят с монотонными, убаюкивающими интонациями, не расставляя акценты в тексте, а саундтрек напомнил мне более поздние японские хорроры - в них любят усилять эффект от страшных моментов не просто диссонантными, но все еще музыкальными, интервалами или синтетическими мелодиями, а прямо буквально долгим монотонным воем и скрежетом (если вы не видели японские хорроры - помните вот ту жуткую сирену из "Убить Билла", которая еще сопровождалась резким зумом? вот тут похожие звуки - постоянная часть ландшафта). И короче вот эта вся манера съемки делает весь экспириенс чертовски стремным: это штука, которая похожа на жизнь достаточно, чтоб тебе о ней напоминать, но при этом отличается от нее в каких-то самых ключевых и естественных моментах, и это и производит реально пугающий эффект. Его можно интерпретировать по-разному, не обязательно как один из моих личных кошмаров - застрять где-то с человеком, который не понимает, как бы ты ему не намекал, что ему пора бы заткнуться - но вот это чувство, что что-то в безупречно красиво выстроенной картинке все время не так, оно универсальное для любого зрителя. "Застрять" - тут второе ключевое слово; в использовании повторов этот фильм, пожалуй, больше всего напоминает короткометражки Майи Дерен, особенно - "Послеполуденные сети", в котором главная героиня тоже оказывается в каком-то полном повторов нарративе, в котором если что-то и меняется, то незначительно, и в целом она никак не может из него сбежать, и в финале тоже вероятно умирает, но это не точно (нет, я не проспойлерила вам ни один фильм, серьезно, в них в обоих почти нет как такового цельного сюжета, они не про него), и "Сети" тоже сочетают вот эту гипнотичность красивой выстроенной картинки и ритмичного монтажа и действия с постоянно выбивающим из этой очарованности чувством тревоги от того, что что-то в этой красоте не так. Майя Дерен вообще прекрасная, напомните мне потом про нее отдельно написать.
(Не буду долго тянуть интригу - тут нет теней от объектов, только от людей). И вот вся картинка в фильме такая. Все время то, что видно в кадре, чем-то иногда очевидным, а иногда неуловимым, не похоже на привычную реальность: камера мучительно-медленно под гипнотический войсовер двигается по коридорам гостиницы, и эти коридоры то неестественно пустые и безжизненные, то в них даже есть люди, но они почти не двигаются, а если и двигаются, то в неестественной манере, диалоги не лучше - они практически отсутствуют, в основном главный герой просто доказывает и доказывает что нет, они уж точно были в Мариенбаде в прошлом году, - и в них стороны в основном плохо друг друга слышат, а когда все же что-то происходит быстро, то это что-то обычно - смена кадров, и они всегда смонтированы тоже максимально некомфортно - в противоположность обычному киноязыку, который работает так, что ты его не замечаешь - так, чтобы к самому факту монтажа привлекалось внимание. Войсовер, кстати, отдельная история - это все время монологи главного героя, и они все время движутся как будто загогулина с кучей петель, которая постоянно возвращается назад по уже прорисованным линиям - повторяются фразы, повторяются абзацы, повторяются слова, и когда тебе кажется, что ты разгадал формулу повтора, предложения вдруг повторяются перемешанными внутри, и из-за этих повторов - парадоксально - уследить, что там говорится не проще, а наоборот тяжелее, хотя казалось бы, не запомнил с первого раза - запомню со второго, но уже к третьему разу повтор скорее начинает восприниматься как бессмыслица. Частично это происходит еще из-за того, что и звуковой ряд фильма тоже максимально неестественный: все актеры говорят с монотонными, убаюкивающими интонациями, не расставляя акценты в тексте, а саундтрек напомнил мне более поздние японские хорроры - в них любят усилять эффект от страшных моментов не просто диссонантными, но все еще музыкальными, интервалами или синтетическими мелодиями, а прямо буквально долгим монотонным воем и скрежетом (если вы не видели японские хорроры - помните вот ту жуткую сирену из "Убить Билла", которая еще сопровождалась резким зумом? вот тут похожие звуки - постоянная часть ландшафта). И короче вот эта вся манера съемки делает весь экспириенс чертовски стремным: это штука, которая похожа на жизнь достаточно, чтоб тебе о ней напоминать, но при этом отличается от нее в каких-то самых ключевых и естественных моментах, и это и производит реально пугающий эффект. Его можно интерпретировать по-разному, не обязательно как один из моих личных кошмаров - застрять где-то с человеком, который не понимает, как бы ты ему не намекал, что ему пора бы заткнуться - но вот это чувство, что что-то в безупречно красиво выстроенной картинке все время не так, оно универсальное для любого зрителя. "Застрять" - тут второе ключевое слово; в использовании повторов этот фильм, пожалуй, больше всего напоминает короткометражки Майи Дерен, особенно - "Послеполуденные сети", в котором главная героиня тоже оказывается в каком-то полном повторов нарративе, в котором если что-то и меняется, то незначительно, и в целом она никак не может из него сбежать, и в финале тоже вероятно умирает, но это не точно (нет, я не проспойлерила вам ни один фильм, серьезно, в них в обоих почти нет как такового цельного сюжета, они не про него), и "Сети" тоже сочетают вот эту гипнотичность красивой выстроенной картинки и ритмичного монтажа и действия с постоянно выбивающим из этой очарованности чувством тревоги от того, что что-то в этой красоте не так. Майя Дерен вообще прекрасная, напомните мне потом про нее отдельно написать.
BY они убили кеннинг сволочи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
