Notice: file_put_contents(): Write of 13322 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Лежава. Деньги и жизнь | Telegram Webview: lezhavamoney/3210 -
Telegram Group & Telegram Channel
Да ну тебя, Марья Сергеевна!

В 2016 году РФ и Бангладеш подписали соглашение о строительстве в этой стране АЭС «Руппур». В том же году Бангладеш взяла кредит в размере $12,65 млрд у российского Эксимбанка на реализацию этого проекта, и средства на него начали поступать в 2017 году. Строительство АЭС должно было завершиться в конце 2024 года, но коронавирус и СВО несколько замедлили реализацию проекта.

В свою очередь у Бангладеш возникли сложности с погашением задолженности по нему. В связи с западными санкциями в отношении РФ и отключением от системы SWIFT Дакка больше не может отправлять деньги на погашение кредита от проекта АЭС «Руппур» в Москву. В настоящее время средства в виде процентов по кредитам в размере $630 млн депонированы на эскроу-счете в Банке Бангладеш.

Поскольку Россия изо всех сил стремится получить деньги, Москва предложила Дакке в августе 2023 года перечислить средства через некий банк в Китае, на что Бангладеш не согласилась. В то же время Дакка обратилась к Москве с просьбой продлить срок погашения кредита на два года. Выплата заемного капитала должна была начаться 15 марта 2027 года после 10-летнего льготного периода.

Позже Москва обратилась к правительственным чиновникам в Дакке с просьбой разрешить открыть в Дакке отделение российского банка в надежде, что это позволит направить деньги от кредита от проекта АЭС «Руппур» в РФ. Если это осуществить не удастся, то средства хотя бы будут находиться в этом банке на хранении.

Бывший посол РФ в Бангладеш А. Мантыцкий (В конце октября 2024 года на этот пост президент РФ назначил А. Хозина) в течение последних трех месяцев встречался с высокопоставленными должностными лицами правительства Бангладеш, включая главного и финансового советников, на которых Россия добивалась разрешения на открытие отделения банка, а также обсуждала другие вопросы.

Нет смысла обсуждать сам факт принятия решения по строительству АЭС в одной из беднейших стран Азии и его экономическую эффективность. Что сделано, то сделано. Сейчас важнее попробовать ответить на вопрос: как выходить из создавшегося положения? Как представляется, нет особого смысла давить на власти Бангладеш для того, чтобы требовать от них открытия филиала российского банка. Гораздо проще было бы иначе решить вопрос с задолженностью.

Бангладеш – это по большому счету одна большая швейная фабрика. В условиях СВО, когда российская промышленность решает совершенно иные задачи, а не занимается производством товаров народного потребления (ТНП), поставки рубашек, брюк, курток и прочего, что изготавливают фабрики Бангладеш, могли бы оказать свое влияние на насыщение российского рынка ТНП и, как следствие, на снижение в РФ уровня товарной инфляции.

Такой подход был бы выигрышным для всех участников процесса. Бангладеш гасила бы свои долги перед РФ поставками товаров. Внутренний рынок РФ насыщался бы ТНП, снижая общий уровень инфляции. Фабрики Бангладеш были бы загружены работой, за которую им местные власти платили бы в рамках погашения внешнего долга. Механизм снял бы проблему с трансграничными расчетами.

Если же нет желания возиться с тряпками, то РФ могла настойчиво попросить Бангладеш, чтобы власти этой страны закупили на сумму задолженности на мировом рынке физическое золото (это примерно 7,56 т), а российский борт доставил бы драгоценный металл в РФ в качестве погашения долга.

Лично у меня возникает простой вопрос: неужели всё это нельзя было предложить властям Бангладеш в прошлом, а то и позапрошлом году? Зачем биться головой об стенку, выдумывая какие-то кривые схемы расчетов или открывая совершенно бесполезное отделение банка, когда существуют предельно простые и в то же время эффективные решения существующих проблем?



group-telegram.com/lezhavamoney/3210
Create:
Last Update:

Да ну тебя, Марья Сергеевна!

В 2016 году РФ и Бангладеш подписали соглашение о строительстве в этой стране АЭС «Руппур». В том же году Бангладеш взяла кредит в размере $12,65 млрд у российского Эксимбанка на реализацию этого проекта, и средства на него начали поступать в 2017 году. Строительство АЭС должно было завершиться в конце 2024 года, но коронавирус и СВО несколько замедлили реализацию проекта.

В свою очередь у Бангладеш возникли сложности с погашением задолженности по нему. В связи с западными санкциями в отношении РФ и отключением от системы SWIFT Дакка больше не может отправлять деньги на погашение кредита от проекта АЭС «Руппур» в Москву. В настоящее время средства в виде процентов по кредитам в размере $630 млн депонированы на эскроу-счете в Банке Бангладеш.

Поскольку Россия изо всех сил стремится получить деньги, Москва предложила Дакке в августе 2023 года перечислить средства через некий банк в Китае, на что Бангладеш не согласилась. В то же время Дакка обратилась к Москве с просьбой продлить срок погашения кредита на два года. Выплата заемного капитала должна была начаться 15 марта 2027 года после 10-летнего льготного периода.

Позже Москва обратилась к правительственным чиновникам в Дакке с просьбой разрешить открыть в Дакке отделение российского банка в надежде, что это позволит направить деньги от кредита от проекта АЭС «Руппур» в РФ. Если это осуществить не удастся, то средства хотя бы будут находиться в этом банке на хранении.

Бывший посол РФ в Бангладеш А. Мантыцкий (В конце октября 2024 года на этот пост президент РФ назначил А. Хозина) в течение последних трех месяцев встречался с высокопоставленными должностными лицами правительства Бангладеш, включая главного и финансового советников, на которых Россия добивалась разрешения на открытие отделения банка, а также обсуждала другие вопросы.

Нет смысла обсуждать сам факт принятия решения по строительству АЭС в одной из беднейших стран Азии и его экономическую эффективность. Что сделано, то сделано. Сейчас важнее попробовать ответить на вопрос: как выходить из создавшегося положения? Как представляется, нет особого смысла давить на власти Бангладеш для того, чтобы требовать от них открытия филиала российского банка. Гораздо проще было бы иначе решить вопрос с задолженностью.

Бангладеш – это по большому счету одна большая швейная фабрика. В условиях СВО, когда российская промышленность решает совершенно иные задачи, а не занимается производством товаров народного потребления (ТНП), поставки рубашек, брюк, курток и прочего, что изготавливают фабрики Бангладеш, могли бы оказать свое влияние на насыщение российского рынка ТНП и, как следствие, на снижение в РФ уровня товарной инфляции.

Такой подход был бы выигрышным для всех участников процесса. Бангладеш гасила бы свои долги перед РФ поставками товаров. Внутренний рынок РФ насыщался бы ТНП, снижая общий уровень инфляции. Фабрики Бангладеш были бы загружены работой, за которую им местные власти платили бы в рамках погашения внешнего долга. Механизм снял бы проблему с трансграничными расчетами.

Если же нет желания возиться с тряпками, то РФ могла настойчиво попросить Бангладеш, чтобы власти этой страны закупили на сумму задолженности на мировом рынке физическое золото (это примерно 7,56 т), а российский борт доставил бы драгоценный металл в РФ в качестве погашения долга.

Лично у меня возникает простой вопрос: неужели всё это нельзя было предложить властям Бангладеш в прошлом, а то и позапрошлом году? Зачем биться головой об стенку, выдумывая какие-то кривые схемы расчетов или открывая совершенно бесполезное отделение банка, когда существуют предельно простые и в то же время эффективные решения существующих проблем?

BY Лежава. Деньги и жизнь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lezhavamoney/3210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from no


Telegram Лежава. Деньги и жизнь
FROM American