Telegram Group & Telegram Channel
Как может общество, столь развитое, столь научное, быть таким глупым?

Европейский центральный банк (ЕЦБ) выпустил второй отчет о ходе подготовки к выпуску цифрового евро. Лимиты на владение цифровой валютой центрального банка (ЦВЦБ), гармонизация национальных законов, чтобы гарантировать универсальные стандарты для цифрового евро, снижение зависимости Европы от международных платежных систем и неевропейских поставщиков цифровых платежных кошельков – вот некоторые из затронутых в отчете тем.

Поскольку отчет сообщает, что «цифровой евро дополнит наличные деньги, предоставив потребителям возможность цифрового платежа, который является бесплатным, безопасным и простым в использовании», ЕЦБ пока продолжает заниматься розничной цифровой валютой.

Окончательный выбор архитектуры цифрового евро ЕЦБ планирует сделать во 2 квартале 2025 года, в 3 квартале подготовить решение для управляющего совета ЕЦБ, а в октябре руководство ЕЦБ примет решение о потенциальном запуске следующей фазы.

С учетом изменившихся и меняющихся взглядов банкиров и центральных банков Швейцарии, США, Англии и ряда других западных промышленно развитых стран в пользу оптовой, а не розничной, цифровой валюты нельзя исключать, что за предстоящие месяцы и ЕЦБ также может пересмотреть свою позицию по этому вопросу.

Вряд ли европейских банкиров, действующих в зоне евро, устроит представленная в отчете позиция ЕЦБ, что во избежание оттока средств из банков банкиры могут повысить процентные ставки по находящимся у них средствам клиентов. Такое развитие событий резко повышает уровни риска в банковской деятельности, наносит удар по ликвидности банков, но, что ещё важнее, бьёт по доходам и прибылям банкиров.

Если рассматривать более широкую картину, то в силу своего зашкаливающего уровня бюрократии ЕЦБ заметно отстает от текущего положения дел в реальном секторе европейской экономики, активно сваливающейся в рецессию. В силу этих процессов неизбежно нарастание противоречий между зависящими от налогов национальными правительствами и наднациональной евробюрократией из Европарламента, Еврокомиссии и Европейского центрального банка.

По мере ухудшения финансово-экономической ситуации в 2025 году эти противоречия продолжат нарастать, что может уже на будущий год привести к распаду нынешнего Евросоюза и зоны евро на отдельные национальные государства со своими собственными валютами. В таком случае ни о каком цифровом евро вообще говорить не придется, как и о появлении национальных европейских ЦВЦБ, поскольку у стран и их центральных банков не будет для этого необходимых ресурсов.



group-telegram.com/lezhavamoney/3254
Create:
Last Update:

Как может общество, столь развитое, столь научное, быть таким глупым?

Европейский центральный банк (ЕЦБ) выпустил второй отчет о ходе подготовки к выпуску цифрового евро. Лимиты на владение цифровой валютой центрального банка (ЦВЦБ), гармонизация национальных законов, чтобы гарантировать универсальные стандарты для цифрового евро, снижение зависимости Европы от международных платежных систем и неевропейских поставщиков цифровых платежных кошельков – вот некоторые из затронутых в отчете тем.

Поскольку отчет сообщает, что «цифровой евро дополнит наличные деньги, предоставив потребителям возможность цифрового платежа, который является бесплатным, безопасным и простым в использовании», ЕЦБ пока продолжает заниматься розничной цифровой валютой.

Окончательный выбор архитектуры цифрового евро ЕЦБ планирует сделать во 2 квартале 2025 года, в 3 квартале подготовить решение для управляющего совета ЕЦБ, а в октябре руководство ЕЦБ примет решение о потенциальном запуске следующей фазы.

С учетом изменившихся и меняющихся взглядов банкиров и центральных банков Швейцарии, США, Англии и ряда других западных промышленно развитых стран в пользу оптовой, а не розничной, цифровой валюты нельзя исключать, что за предстоящие месяцы и ЕЦБ также может пересмотреть свою позицию по этому вопросу.

Вряд ли европейских банкиров, действующих в зоне евро, устроит представленная в отчете позиция ЕЦБ, что во избежание оттока средств из банков банкиры могут повысить процентные ставки по находящимся у них средствам клиентов. Такое развитие событий резко повышает уровни риска в банковской деятельности, наносит удар по ликвидности банков, но, что ещё важнее, бьёт по доходам и прибылям банкиров.

Если рассматривать более широкую картину, то в силу своего зашкаливающего уровня бюрократии ЕЦБ заметно отстает от текущего положения дел в реальном секторе европейской экономики, активно сваливающейся в рецессию. В силу этих процессов неизбежно нарастание противоречий между зависящими от налогов национальными правительствами и наднациональной евробюрократией из Европарламента, Еврокомиссии и Европейского центрального банка.

По мере ухудшения финансово-экономической ситуации в 2025 году эти противоречия продолжат нарастать, что может уже на будущий год привести к распаду нынешнего Евросоюза и зоны евро на отдельные национальные государства со своими собственными валютами. В таком случае ни о каком цифровом евро вообще говорить не придется, как и о появлении национальных европейских ЦВЦБ, поскольку у стран и их центральных банков не будет для этого необходимых ресурсов.

BY Лежава. Деньги и жизнь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lezhavamoney/3254

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from no


Telegram Лежава. Деньги и жизнь
FROM American