Когда будут создавать канон русскоязычной female gaze литературы двадцатых, «Золотинка» туда войдёт с ноги.
Люблю литературу момента, а «Золотинка» прям актуалочка-преактуалочка: и всеми забытый ковид там имеется, и война. Причём Некрасова не выбирает какую-то сторону и не заявляет, что некоторые животные равнее, а точки зрения правее. Её рассказы существуют вне конструирования удобной реальности: одна героиня уходит в леса из-за мобилизации и нежелания убивать, другая — на войну ради дочери и ипотеки. И обе живые, понятные, не картонки.
Классический пример хорошей прозы: писательница не даёт советы, не рассказывает, как надо жить, а препарирует реальность и выкапывает типичные проблемы времени. Дальше живите сами.
Ещё люблю магреализм и его производные, потому люблю прозу Некрасовой. Это ж надо уметь: сплавить русскую бытовуху и фольклор, не скатившись в клюкву и гой ты еси. Некрасова умеет. В этом сборнике много почвенного, земляного, деревенско-знакомого. Жалею, что читала рассказы в Питере, а не в Тамбовской области: ух как зашло б!
Ну и нельзя говорить о Некрасовой и не написать о том, как она пишет. По моему опыту её стиль либо заходит, либо нет. Этот язык тупо непривычен: сухой, обезличенный, с внезапными перевёртышами и прибаутками. В «Золотинке», кстати, он более приближен к стандартному/человеческому русскому-художественному, чем в «Коже» или «Калечине». Так что я даже могу порекомендовать этот сборник для плавного входа в прозу Некрасовой.
Когда будут создавать канон русскоязычной female gaze литературы двадцатых, «Золотинка» туда войдёт с ноги.
Люблю литературу момента, а «Золотинка» прям актуалочка-преактуалочка: и всеми забытый ковид там имеется, и война. Причём Некрасова не выбирает какую-то сторону и не заявляет, что некоторые животные равнее, а точки зрения правее. Её рассказы существуют вне конструирования удобной реальности: одна героиня уходит в леса из-за мобилизации и нежелания убивать, другая — на войну ради дочери и ипотеки. И обе живые, понятные, не картонки.
Классический пример хорошей прозы: писательница не даёт советы, не рассказывает, как надо жить, а препарирует реальность и выкапывает типичные проблемы времени. Дальше живите сами.
Ещё люблю магреализм и его производные, потому люблю прозу Некрасовой. Это ж надо уметь: сплавить русскую бытовуху и фольклор, не скатившись в клюкву и гой ты еси. Некрасова умеет. В этом сборнике много почвенного, земляного, деревенско-знакомого. Жалею, что читала рассказы в Питере, а не в Тамбовской области: ух как зашло б!
Ну и нельзя говорить о Некрасовой и не написать о том, как она пишет. По моему опыту её стиль либо заходит, либо нет. Этот язык тупо непривычен: сухой, обезличенный, с внезапными перевёртышами и прибаутками. В «Золотинке», кстати, он более приближен к стандартному/человеческому русскому-художественному, чем в «Коже» или «Калечине». Так что я даже могу порекомендовать этот сборник для плавного входа в прозу Некрасовой.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from no
