Липецкая область ухудшила свою позицию в рейтинге инвестиционной привлекательности Липецкая область заняла 22 место (или 7/18 субъектов ЦФО) в ХI исследовании инвестиционной привлекательности регионов России Национального рейтингового агентства, в текущем году составленном на основе ESG-принципов с участием ESG-лаборатории МГУ. Отчет представлен в пресс-центре ТАСС экспертами НРА и Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Топ-3: Москва, Санкт-Петербург и Республика Татарстан. «Край картофеля, огурцов, гороха, сахарной свеклы, помидоров, ИИ…» опустился сразу на 10 позиций по ср. с X рейтингом и уступает вместе с тем 6 регионам ЦФО. Но пока ещё в ЦФО продолжает относиться группе IСЗ (высокая инвестиционная привлекательность-третий уровень) вместе: Белгородской, Воронежской, Курской и Тульской областями. В основе методики рейтинга 55 показателей по 7 факторам, отражающих важных для инвесторов характеристик регионов России. Напомним, по итогам 2018 г. Липецкая область в VI рейтинге занимала 13 место
Липецкая область ухудшила свою позицию в рейтинге инвестиционной привлекательности Липецкая область заняла 22 место (или 7/18 субъектов ЦФО) в ХI исследовании инвестиционной привлекательности регионов России Национального рейтингового агентства, в текущем году составленном на основе ESG-принципов с участием ESG-лаборатории МГУ. Отчет представлен в пресс-центре ТАСС экспертами НРА и Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Топ-3: Москва, Санкт-Петербург и Республика Татарстан. «Край картофеля, огурцов, гороха, сахарной свеклы, помидоров, ИИ…» опустился сразу на 10 позиций по ср. с X рейтингом и уступает вместе с тем 6 регионам ЦФО. Но пока ещё в ЦФО продолжает относиться группе IСЗ (высокая инвестиционная привлекательность-третий уровень) вместе: Белгородской, Воронежской, Курской и Тульской областями. В основе методики рейтинга 55 показателей по 7 факторам, отражающих важных для инвесторов характеристик регионов России. Напомним, по итогам 2018 г. Липецкая область в VI рейтинге занимала 13 место
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from no
