Telegram Group & Telegram Channel
Обновленная карта и возможные варианты действий.

Наша карта домов, где жилищник хочет получить права распоряжаться общей собственностью, пополнилась еще тремя адресами. Судя по всему, проблема масштабная и затрагивает каждый дом в Северном и Южном Тушино.

В дополнение к  приведенному ранее опыту Можайского района стоит упомянуть и вариант с отказом от голосования в Электронном доме, описанный в комментариях к этим постам. Далее разберем плюсы и минусы каждого из вариантов.

Превентивное очное голосование
Наиболее надежный способ защитить голоса
если не соберется кворум, Жилищник докинет голоса для кворума, конечно же, за выгодные ему варианты
Жилищник может просто не принять бумажные бюллетени

Участие в электронном голосовании, но бумажными бюллетенями
Документальное подтверждение голоса против повестки
При занесении данных бумажного бюллетеня можно легко заменить голос против повестки на голос за повестку
Если не соберется кворум, Жилищник докинет голоса для кворума, конечно же, за выгодные ему варианты
Жилищник может просто не принять бумажные бюллетени


Отказ от участия в электронном голосовании
Уменьшается база для вброса через электронный дом
Жилищник вполне может и за весь дом проголосовать, были случаи
Процедура отказа от электронного дома законом не регламентирована, могут и послать.

Каким бы безнадежным не виделся исход, в любом случае стоит зафиксировать нарушения. Для фиксации подходит любой из перечисленных выше вариантов, но мы агитируем за первые 2.

https://www.google.com/maps/@55.8549654,37.4318166,14.3z/data=!4m3!11m2!2soW00kYm_SmqvaLy7NUeBZw!3e3?entry=ttu



group-telegram.com/livetushino/1491
Create:
Last Update:

Обновленная карта и возможные варианты действий.

Наша карта домов, где жилищник хочет получить права распоряжаться общей собственностью, пополнилась еще тремя адресами. Судя по всему, проблема масштабная и затрагивает каждый дом в Северном и Южном Тушино.

В дополнение к  приведенному ранее опыту Можайского района стоит упомянуть и вариант с отказом от голосования в Электронном доме, описанный в комментариях к этим постам. Далее разберем плюсы и минусы каждого из вариантов.

Превентивное очное голосование
Наиболее надежный способ защитить голоса
если не соберется кворум, Жилищник докинет голоса для кворума, конечно же, за выгодные ему варианты
Жилищник может просто не принять бумажные бюллетени

Участие в электронном голосовании, но бумажными бюллетенями
Документальное подтверждение голоса против повестки
При занесении данных бумажного бюллетеня можно легко заменить голос против повестки на голос за повестку
Если не соберется кворум, Жилищник докинет голоса для кворума, конечно же, за выгодные ему варианты
Жилищник может просто не принять бумажные бюллетени


Отказ от участия в электронном голосовании
Уменьшается база для вброса через электронный дом
Жилищник вполне может и за весь дом проголосовать, были случаи
Процедура отказа от электронного дома законом не регламентирована, могут и послать.

Каким бы безнадежным не виделся исход, в любом случае стоит зафиксировать нарушения. Для фиксации подходит любой из перечисленных выше вариантов, но мы агитируем за первые 2.

https://www.google.com/maps/@55.8549654,37.4318166,14.3z/data=!4m3!11m2!2soW00kYm_SmqvaLy7NUeBZw!3e3?entry=ttu

BY Оживающее Тушино


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/livetushino/1491

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from no


Telegram Оживающее Тушино
FROM American