Новость 4: Недавно зарубежная lmarena.ai добавила в лидерборд вкладу с бенчмарком Arena-Hard-Auto. Отличие Arena-Hard-Auto от обычной арены в том, что в Arena-Hard ответы моделей оценивает не человек, а одна более сильная модель.
В этом подходе есть и плюсы и минусы: + Бенчмарк считается и прогоняется для новых моделей меньше чем за час, это на порядки дешевле и быстрее, чем оценивать людьми. + Можно самим собирать корзинку из 500 промптов по которым происходит оценка, балансировать сложные/простые промпты для объективности бенчмарка. + Результаты Arena-Hard-Auto коррелируют на 89.1% с оценкой людьми, это довольно хороший показатель. - Возникает небольшое смещение, так как модели оценщики (LLM-as-a-judge) с большей вероятностью голосуют за свою линейку моделей. - Корзинка из 500 промптов может быть смещена от выборки вопросов людей, иметь перекосы в определенные тематики, трудно составить объективную корзинку.
Так что, подводя итог: обычная арена и Arena-Hard-Auto - это бенчмарки с разной технологией оценки (люди vs LLM), но с большой корреляцией друг с другом.
Мы идем по пути LMSYS арены, поэтому сделали коллаборацию и добавили на страницу лидерборда российскую Arena-Hard-Auto от наших коллег из Vikhr models.
Новость 4: Недавно зарубежная lmarena.ai добавила в лидерборд вкладу с бенчмарком Arena-Hard-Auto. Отличие Arena-Hard-Auto от обычной арены в том, что в Arena-Hard ответы моделей оценивает не человек, а одна более сильная модель.
В этом подходе есть и плюсы и минусы: + Бенчмарк считается и прогоняется для новых моделей меньше чем за час, это на порядки дешевле и быстрее, чем оценивать людьми. + Можно самим собирать корзинку из 500 промптов по которым происходит оценка, балансировать сложные/простые промпты для объективности бенчмарка. + Результаты Arena-Hard-Auto коррелируют на 89.1% с оценкой людьми, это довольно хороший показатель. - Возникает небольшое смещение, так как модели оценщики (LLM-as-a-judge) с большей вероятностью голосуют за свою линейку моделей. - Корзинка из 500 промптов может быть смещена от выборки вопросов людей, иметь перекосы в определенные тематики, трудно составить объективную корзинку.
Так что, подводя итог: обычная арена и Arena-Hard-Auto - это бенчмарки с разной технологией оценки (люди vs LLM), но с большой корреляцией друг с другом.
Мы идем по пути LMSYS арены, поэтому сделали коллаборацию и добавили на страницу лидерборда российскую Arena-Hard-Auto от наших коллег из Vikhr models.
BY LLM Arena
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from no
