🟡 موافقان و مخالفان آتش‌بس غزه در سپهر سیاسی اسرائیل

💬 پس از قطعی شدن توافق آتش‌بس میان حماس و اسرائیل، موضوع «مخالفت گسترده با توافق آتش‌بس» و نیز «شکست‌انگاری توقف جنگ» در درون اسرائیل، از سوی بسیاری از رسانه‌ها در حال مطرح شدن است. این تصویر به نظر غیرواقعی می‎رسد و مخالفت با آتش بس به احزاب و شخصیت‌های راست افراطی منحصر است،
یعنی دو حزب قدرت یهودی و صهیونیسم مذهبی به ترتیب با رهبری ایتامار بن گویر و بتصلائل اصموطریچ (و البته چند نماینده و یک وزیر مربوط به جناح راست افراطی حزب لیکود).

💬 اکثریت حزب حاکم لیکود با استراتژی نتانیاهو برای بستن توافق همسو هستند، حزب امید جدید به رهبری گیدعون صعر نیز که سه ماه است با 4 کرسی خود به ائتلاف پیوسته از توافق حمایت می‌کند. دو حزب ارتدکس ائتلاف نیز، در این باره منفعلانه از نتانیاهو پیروی می‌کنند. بنابراین در خوش‌بینانه‌ترین تفسیر، از 68 نماینده عضو ائتلاف نتانیاهو، شمار مخالفان توافق به سختی به 20 نفر می‌رسد. در چنین حالتی ائتلاف حاکم برای تصویب توافق در کنست نیازمند حمایت اپوزیسیون است.

💬 اساساً آتش‌بس خواسته همه احزاب مخالف نتانیاهو بود و آنها بیش از 6 ماه است بر لزوم نجات اسیران اسرائیلی تأکید می‌کردند. از میان 6 حزب مخالف بی بی که از 52 نماینده برخوردار هستند، تقریباً همگی به صورت یکپارچه از توافق حمایت می‌کنند و لذا انتظار می‌رود در صورت رأی‌گیری در کنست این توافق با بیش از 80 رأی مثبت در برابر 20 رأی منفی تصویب شود.

🍑 برای مشاهده اینفوگرافی ها در اندازه اصلی کلیک کنید...

#گروه_اسرائیل
#اینفوگرافی_جریان

@JaraianCenter

عملیات روانی به سبک جهاد اسلامی

💬 گروه جهاد اسلامی دقایقی قبل ویدویی از هواخوری و تفریح یکی از الکساندر ساشا، اسیر اسرائیلی (که قرار است امروز آزاد شود) را منتشر کرد.

💬 چنین سطحی از «عملیات روانی» را در ایران سراغ ندارم.

🚀@Levi_athan

📍 مذاکره در جاده تهدید! چرا پیش‌شرط‌های ترامپ برای مذاکره با ایران غیرقابل اجراست؟

📝 محمد بیات: کمتر از یک ماه پس از ورود دونالد ترامپ به کاخ سفید، زمزمه‌های آغاز مذاکرات دوجانبه میان تهران و واشنگتن درباره موضوع هسته‌ای به تیتر اصلی خبرگزاری‌ها تبدیل شد. ترامپ پس از دیدار با بنیامین نتانیاهو، مواضع خود را بین تهدید ایران به فشار حداکثری، حمله نظامی و تمایل به توافق بزرگ تغییر داد. تناقض‌های گفتاری او درباره ایران به حدی است که تشخیص سیگنال‌های «دعوت به مذاکره» یا «تهدید به جنگ» دشوار است. شروط غیرقابل اجرا مانند «راستی‌آزمایی و نابودی برنامه اتمی ایران» یا تهدید به بمباران زیرساخت‌ها، نشان‌دهنده ادراک غلط دولت ترامپ از روابط با ایران است.

ترامپ همزمان با احیای کمپین فشار حداکثر علیه ایران، از عدم تمایل به افزایش تنش سخن می‌گوید. او در شبکه‌های اجتماعی همکاری با اسرائیل برای حمله به ایران را رد کرده و از تمایل به توافق با ایران صحبت می‌کند. اما در عین حال، از دوگانه «توافق یا بمباران اسرائیل» سخن می‌راند. این تناقض‌ها باعث تردید تحلیلگران درباره صداقت ترامپ در مذاکرات با تهران شده است.

ترامپ با امضای «یادداشت اجرایی»، برنامه اتمی، موشکی و نفوذ منطقه‌ای ایران را بهانه قرار داد تا صادرات نفت ایران را به صفر برساند. هدف او کاهش منابع مالی ایران و وادار کردن مقامات به تسلیم در برابر خواسته‌های آمریکا و اسرائیل است. ترامپ هیچ امتیازی برای کاهش تحریم‌ها یا جذب سرمایه‌گذاران خارجی به ایران نمی‌دهد و تنها وعده عدم حمله اسرائیل را مطرح می‌کند.

به نظر می‌رسد اسرائیل موفق شده ادراک سیاستمداران آمریکایی را درباره توان ایران دچار خطا کند. روایت «ایران ضعیف» توسط رسانه‌ها و تحلیلگران نزدیک به جریان اصلی تبلیغ می‌شود. اسرائیل مدعی است ایران به دنبال بازدارندگی اتمی است و غرب در آستانه «پنجره طلایی» برای حمله به ایران قرار دارد. این ادبیات ضدایرانی نشان‌دهنده موفقیت پروژه «امنیتی‌سازی ایران» توسط نتانیاهو در کاخ سفید است.

در این شرایط، دولت ایران باید با نگاه واقع‌بینانه به هماهنگی راهبردی آمریکا و اسرائیل توجه کند و آماده موج‌های تحریم، خرابکاری و ترور باشد. هرگونه نگاه صفر یا صد به مواجهه با آمریکا یا ایجاد دوگانه‌های خطرناک مانند «میدان - دیپلماسی» تنها باعث افزایش اختلافات داخلی و فشار بر نظام خواهد شد.

🔗 https://vatanemrooz.ir/fa/news/401410

✉️ @vatanemrooz