Дипломатические отношения в Великобританией на сегодняшний момент требуют капитального пересмотра. По моему убеждению, посольства этой страны в принципе не должны находиться в России. Этот анклав спецслужб, центр принятия решений и координации агентурной сети, а еще и кошелек, из которого оплачиваются оппозиционные марши и прочие перфомансы, успешно действует в самом центре столицы.
О том, как зарождались русско-британские отношения, кто стал первым послом и какие коварные цели преследовала Британская империя в самом начале Большой игры, я рассказывал в первой серии документального проекта «Личный враг короля». Полностью ее можно посмотреть на Rutube. А уже на следующей неделе выйдет вторая часть расследования, посвященная британскому колониализму.
Дипломатические отношения в Великобританией на сегодняшний момент требуют капитального пересмотра. По моему убеждению, посольства этой страны в принципе не должны находиться в России. Этот анклав спецслужб, центр принятия решений и координации агентурной сети, а еще и кошелек, из которого оплачиваются оппозиционные марши и прочие перфомансы, успешно действует в самом центре столицы.
О том, как зарождались русско-британские отношения, кто стал первым послом и какие коварные цели преследовала Британская империя в самом начале Большой игры, я рассказывал в первой серии документального проекта «Личный враг короля». Полностью ее можно посмотреть на Rutube. А уже на следующей неделе выйдет вторая часть расследования, посвященная британскому колониализму.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from no
