Washington Post отказалась от поддержки какого-либо из кандидатов на Президентских выборах. Понятно, что фактически издание отказало в поддержке Харрис.
Недавно то же сделала и Los Angeles Times, из-за чего главред уволился в знак протеста.
Фактически миллиардеры-собственники медиаимперий уже готовятся стелить соломку на случай победы Трампа.
Washington Post отказалась от поддержки какого-либо из кандидатов на Президентских выборах. Понятно, что фактически издание отказало в поддержке Харрис.
Недавно то же сделала и Los Angeles Times, из-за чего главред уволился в знак протеста.
Фактически миллиардеры-собственники медиаимперий уже готовятся стелить соломку на случай победы Трампа.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Some privacy experts say Telegram is not secure enough Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from no
