❗️Штраф за VPN: Россиян могут начать штрафовать за использование приложений обхода блокировок, считают ряд экспертов. Это следует из проекта приказа, обвязывающего операторов передавать РКН данные о пользователях, запускающих заблокированные сайты. Если закон примут, Роскомнадзор сможет следить за любыми попытками обхода блокировок, отмечают юристы. «После сбора информации пользователю могут выписать штраф, например, через Госуслуги. Скорее, такие штрафы будут небольшими, но регулярными. Можно назвать это платой за доступ в зарубежный интернет», — говорят эксперты.
Стоит отметить, что ранее на разных официальных уровнях звучали утверждения, что за использование VPN и заходы на запрещенные ресурсы (соцсети) граждан штрафовать не будут. На данный момент информация о возможных штрафах не подтверждена, но уже вызвала массовый негатив в обществе. подписывайся.
❗️Штраф за VPN: Россиян могут начать штрафовать за использование приложений обхода блокировок, считают ряд экспертов. Это следует из проекта приказа, обвязывающего операторов передавать РКН данные о пользователях, запускающих заблокированные сайты. Если закон примут, Роскомнадзор сможет следить за любыми попытками обхода блокировок, отмечают юристы. «После сбора информации пользователю могут выписать штраф, например, через Госуслуги. Скорее, такие штрафы будут небольшими, но регулярными. Можно назвать это платой за доступ в зарубежный интернет», — говорят эксперты.
Стоит отметить, что ранее на разных официальных уровнях звучали утверждения, что за использование VPN и заходы на запрещенные ресурсы (соцсети) граждан штрафовать не будут. На данный момент информация о возможных штрафах не подтверждена, но уже вызвала массовый негатив в обществе. подписывайся.
BY Мадам Секретарь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from no
