Telegram Group & Telegram Channel
На фоне вышеназванных трендов, очередной раз в сложной ситуации может оказаться тот же глава минпростроя Канат Шарлапаев.

С одной стороны, совсем недавно на заседании кабмина в конце октября ему напомнили про необходимость «оперативно решать возникающие вопросы» по расширению поддержки в сфере того же автомобилестроения и наращивания экспорта.

С другой, когда на хвосте могут оказаться ревизоры, выделить средства «той ноге, кого не надо ноге» - значит рисковать освободить министерское кресло, а то и уехать в менее приветливые места.

При этом мы помним, что во всем мире борьба со «злоупотреблениями в сфере распределения бюджетных средств» разгорается в двух случаях (причем, они могут быть и совмещены) — намерения «расчистить» для своих ту же «поляну», где старательно выявляются такие «недочеты».


И намерения получить политические очки на пути к каким-нибудь выборам.

В общем, мы, кажется, слышим еще один «звоночек» про постепенное приближение внеочередных выборов в мажилис в 2025 году.


Возможно, даже в первой его половине, учитывая, что атомный референдум оказался чрезвычайно скучным, а это значит, что публика в зале.... нет, не засыпает, а наоборот, может начать слишком просыпаться, наблюдая все проблемы «старого Казахстана» за слегка подновленными декорациями.

Отвлечь ее очередной гонкой в мажилис — тоже идея.


Судя по всему, в этом случае в политике вновь напомнит о себе и тема экологии. Неспроста партии продолжают дрейфовать в сторону «зеленой повестки».

Так, депутат от ОСДП Ажар Сагандыкова о загрязнении крупного месторождения питьевой воды на западе Казахстана нефтепродуктами и отходами.

А «республиканцы» (не те, что у Трампа, а отечественного разлива) вдруг активизировали внимание к вопросам утилизации твердых бытовых отходов.


В обоих случаях в зону рисков входит минэкологии, к сфере ответственности которого входят или касаются эти вопросы, во вторую — еще и многострадальные «минводы» с и так периодически получающим медийные «подзатыльники» Нуржаном Нуржигитовым.

Так что, очень может быть, под приближение внеочередной, но ожидаемой парламентской гонки, в верхах пожертвуют если не руководством кабмина, то парой не слишком влиятельных министров из того же «эколого-водного» блока.


Дешево и сердито.



group-telegram.com/maffia_kz/1794
Create:
Last Update:

На фоне вышеназванных трендов, очередной раз в сложной ситуации может оказаться тот же глава минпростроя Канат Шарлапаев.

С одной стороны, совсем недавно на заседании кабмина в конце октября ему напомнили про необходимость «оперативно решать возникающие вопросы» по расширению поддержки в сфере того же автомобилестроения и наращивания экспорта.

С другой, когда на хвосте могут оказаться ревизоры, выделить средства «той ноге, кого не надо ноге» - значит рисковать освободить министерское кресло, а то и уехать в менее приветливые места.

При этом мы помним, что во всем мире борьба со «злоупотреблениями в сфере распределения бюджетных средств» разгорается в двух случаях (причем, они могут быть и совмещены) — намерения «расчистить» для своих ту же «поляну», где старательно выявляются такие «недочеты».


И намерения получить политические очки на пути к каким-нибудь выборам.

В общем, мы, кажется, слышим еще один «звоночек» про постепенное приближение внеочередных выборов в мажилис в 2025 году.


Возможно, даже в первой его половине, учитывая, что атомный референдум оказался чрезвычайно скучным, а это значит, что публика в зале.... нет, не засыпает, а наоборот, может начать слишком просыпаться, наблюдая все проблемы «старого Казахстана» за слегка подновленными декорациями.

Отвлечь ее очередной гонкой в мажилис — тоже идея.


Судя по всему, в этом случае в политике вновь напомнит о себе и тема экологии. Неспроста партии продолжают дрейфовать в сторону «зеленой повестки».

Так, депутат от ОСДП Ажар Сагандыкова о загрязнении крупного месторождения питьевой воды на западе Казахстана нефтепродуктами и отходами.

А «республиканцы» (не те, что у Трампа, а отечественного разлива) вдруг активизировали внимание к вопросам утилизации твердых бытовых отходов.


В обоих случаях в зону рисков входит минэкологии, к сфере ответственности которого входят или касаются эти вопросы, во вторую — еще и многострадальные «минводы» с и так периодически получающим медийные «подзатыльники» Нуржаном Нуржигитовым.

Так что, очень может быть, под приближение внеочередной, но ожидаемой парламентской гонки, в верхах пожертвуют если не руководством кабмина, то парой не слишком влиятельных министров из того же «эколого-водного» блока.


Дешево и сердито.

BY Мафия Қазақстан


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/maffia_kz/1794

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from no


Telegram Мафия Қазақстан
FROM American