Telegram Group & Telegram Channel
​​Национальный развод или война всех против всех?

На фоне усиливающейся культурной поляризации американского общества, кризиса доверия к государственным институтам и проблем с легитимностью, преследующих нынешнего президента США, всё больше разговоров заходит о том, что Америка в нынешнем виде может просто не сохраниться.

Особый резонанс вызвала недавняя публикация Роберта Кагана - сотрудника Института Брукингса и мужа той самой Виктории Нуланд. В своей статье на Washington Post Каган спрогнозировал большой вооружённый конфликт в США в следующие три-четыре года, который может закончиться крушением правительства и развалом страны на воюющие друг с другом анклавы.

Спусковым крючком для такого сценария он считает следующие президентские выборы. Очевидно, что после всех проблем с предыдущими выборами и республиканцы, и демократы тщательно подготовятся, чтобы заваливать друг друга судебными исками и отказываться признавать итоги голосования. Республиканцы будут уличать демократов в почтовых вбросах, а те, в свою очередь, винить первых в ограничении избирательных прав представителей меньшинств.

Несложно представить себе ситуацию, где избирательные комиссии штатов и отдельных округов начнут принимать противоположные решения об исходе выборов. Верховный суд, как и в 2020 году, попросту самоустранится, в то время как обе партии объявят себя победителями и попытаются задействовать своих сторонников, а также лояльных им силовиков, для “защиты” итогов выборов. Это может закончиться погромами, по сравнению с которыми беспорядки лета-2020 станут чем-то несущественным.

Если левые уже сейчас готовятся к насилию, то в правом лагере набирают популярность мирные способы разрешения ситуации. За последние месяцы большую огласку вызвала идея о “национальном разводе”, предлагаемая консервативными американскими публицистами. Общество США не имеет воли и желания само с собой договориться - так почему бы всем мирно не разойтись, устроив новый “парад суверенитетов”?

Эта идея смотрится красиво на бумаге - но её реализация на практике вряд ли возможна. Ведь границы разрыва американского общества зачастую проходят не по линиям штатов - а между мегаполисами, пригородами и сельской местностью. Поэтому не совсем ясно, кому от чего в итоге придётся отделяться.

Имеется и ещё один обсуждаемый сценарий, который гораздо чаще встречается в остальном мире: долгая и депрессивная эпоха роста спорадических проявлений насилия, в том числе политического, как уже было в 70-е годы, и дальнейшая эрозия общественных институтов до состояния, который уже сейчас можно наблюдать в странах Латинской Америки или ЮАР.



group-telegram.com/malekdudakov/3708
Create:
Last Update:

​​Национальный развод или война всех против всех?

На фоне усиливающейся культурной поляризации американского общества, кризиса доверия к государственным институтам и проблем с легитимностью, преследующих нынешнего президента США, всё больше разговоров заходит о том, что Америка в нынешнем виде может просто не сохраниться.

Особый резонанс вызвала недавняя публикация Роберта Кагана - сотрудника Института Брукингса и мужа той самой Виктории Нуланд. В своей статье на Washington Post Каган спрогнозировал большой вооружённый конфликт в США в следующие три-четыре года, который может закончиться крушением правительства и развалом страны на воюющие друг с другом анклавы.

Спусковым крючком для такого сценария он считает следующие президентские выборы. Очевидно, что после всех проблем с предыдущими выборами и республиканцы, и демократы тщательно подготовятся, чтобы заваливать друг друга судебными исками и отказываться признавать итоги голосования. Республиканцы будут уличать демократов в почтовых вбросах, а те, в свою очередь, винить первых в ограничении избирательных прав представителей меньшинств.

Несложно представить себе ситуацию, где избирательные комиссии штатов и отдельных округов начнут принимать противоположные решения об исходе выборов. Верховный суд, как и в 2020 году, попросту самоустранится, в то время как обе партии объявят себя победителями и попытаются задействовать своих сторонников, а также лояльных им силовиков, для “защиты” итогов выборов. Это может закончиться погромами, по сравнению с которыми беспорядки лета-2020 станут чем-то несущественным.

Если левые уже сейчас готовятся к насилию, то в правом лагере набирают популярность мирные способы разрешения ситуации. За последние месяцы большую огласку вызвала идея о “национальном разводе”, предлагаемая консервативными американскими публицистами. Общество США не имеет воли и желания само с собой договориться - так почему бы всем мирно не разойтись, устроив новый “парад суверенитетов”?

Эта идея смотрится красиво на бумаге - но её реализация на практике вряд ли возможна. Ведь границы разрыва американского общества зачастую проходят не по линиям штатов - а между мегаполисами, пригородами и сельской местностью. Поэтому не совсем ясно, кому от чего в итоге придётся отделяться.

Имеется и ещё один обсуждаемый сценарий, который гораздо чаще встречается в остальном мире: долгая и депрессивная эпоха роста спорадических проявлений насилия, в том числе политического, как уже было в 70-е годы, и дальнейшая эрозия общественных институтов до состояния, который уже сейчас можно наблюдать в странах Латинской Америки или ЮАР.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3708

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from no


Telegram Малек Дудаков
FROM American