Трамп хочет национализировать ФРС. Команда Трампа готовит план масштабной реформы финансовой системы США. Они хотят поставить ФРС под прямой контроль Белого дома. И наделить Трампа правом влиять на принятие решений о динамике ключевой ставки - и эмиссии доллара.
Всё ради борьбы с “глубинным государством”. Только теперь не только в спецслужбах и Пентагоне - но и в финансовых институтах, которые давно срослись в единое целое с Уолл-Стрит. В случае победы Трампа их могут сделать подотчётными президенту США, лишив “независимости”.
Республиканцы хотят задействовать контроль над ФРС для большой перестройки Америки. Не зря Трамп нынче обдумывает план по девальвации доллара. Это снизит торговый дефицит США и облегчит обслуживание госдолга, который растёт на 1 триллион долларов каждые 90 дней.
Впрочем, остальной мир точно воспримет в штыки планы США стабилизировать ситуацию у себя за счёт других. Как и намерение Трампа вводить санкции против всех, кто откажется торговать в долларах. Хотя именно бездумная санкционная политика - с превращением доллара в оружие - и вынуждает всё больше стран торговать в своих валютах и активно вкладываться в золото.
Демократам же это даёт повод вновь обвинять Трампа в желании узурпировать власть. Хотя и они не останутся внакладе. Ведь, придя к власти году в 2028, демократы уже смогутвключить на полную катушку эмиссию доллара для финансирования всех своих зелёных прожектов и выплат репараций. И вот тогда Америку будет ждать аргентинский сценарий - уже с настоящим разгулом инфляции.
Трамп хочет национализировать ФРС. Команда Трампа готовит план масштабной реформы финансовой системы США. Они хотят поставить ФРС под прямой контроль Белого дома. И наделить Трампа правом влиять на принятие решений о динамике ключевой ставки - и эмиссии доллара.
Всё ради борьбы с “глубинным государством”. Только теперь не только в спецслужбах и Пентагоне - но и в финансовых институтах, которые давно срослись в единое целое с Уолл-Стрит. В случае победы Трампа их могут сделать подотчётными президенту США, лишив “независимости”.
Республиканцы хотят задействовать контроль над ФРС для большой перестройки Америки. Не зря Трамп нынче обдумывает план по девальвации доллара. Это снизит торговый дефицит США и облегчит обслуживание госдолга, который растёт на 1 триллион долларов каждые 90 дней.
Впрочем, остальной мир точно воспримет в штыки планы США стабилизировать ситуацию у себя за счёт других. Как и намерение Трампа вводить санкции против всех, кто откажется торговать в долларах. Хотя именно бездумная санкционная политика - с превращением доллара в оружие - и вынуждает всё больше стран торговать в своих валютах и активно вкладываться в золото.
Демократам же это даёт повод вновь обвинять Трампа в желании узурпировать власть. Хотя и они не останутся внакладе. Ведь, придя к власти году в 2028, демократы уже смогутвключить на полную катушку эмиссию доллара для финансирования всех своих зелёных прожектов и выплат репараций. И вот тогда Америку будет ждать аргентинский сценарий - уже с настоящим разгулом инфляции.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from no
