Бесконечная истерика о третьей мировой войне даёт определённые плоды. Сразу 54% британцев опасаются начала следующей мировой войны в течение 5-10 лет. Схожая картина и в США - 61% американцев боятся мировой войны. Но только 6% готовы пойти добровольцами воевать.
На противоположной стороне они видят Россию, Китай, Иран, Ирак, Кубу, Пакистан, Саудовскую Аравию и Турцию. 67% опасаются использования ядерного оружия. Поэтому так быстро растёт движение “препперов” по обе стороны Атлантики - они запасаются продовольствием и медикаментами.
Причём 43% британцев констатируют преимущество России на поле боя над Украиной. Ещё год назад были совсем другие цифры. Но после провала контрнаступа и отступлений Украины на фронте лишь 3% британцев уверены, что у Киева имеется преимущество над Россией.
А вот отношение к истории совсем иное. В канун 80-летней годовщины высадки в Нормандии большинство британцев назвали именно свою страну (39%) и США (20%) теми, кто внёс основной вклад в победу. В США же 59% американцев тоже считают свою страны главным победителем.
Впрочем, милитаристская истерика никак особо не помогает политикам у власти. Британские консерваторы идут на всех порах к историческому разгрому. И их активно поджимают правые изоляционисты вроде Найджела Фараджа. Байден всё так же отстаёт в рейтингах от Трампа. Но им приходится продолжать эскалировать ситуацию. Ведь предложить что-то конструктивное электорату на фоне всех кризисов они уже не в состоянии.
Бесконечная истерика о третьей мировой войне даёт определённые плоды. Сразу 54% британцев опасаются начала следующей мировой войны в течение 5-10 лет. Схожая картина и в США - 61% американцев боятся мировой войны. Но только 6% готовы пойти добровольцами воевать.
На противоположной стороне они видят Россию, Китай, Иран, Ирак, Кубу, Пакистан, Саудовскую Аравию и Турцию. 67% опасаются использования ядерного оружия. Поэтому так быстро растёт движение “препперов” по обе стороны Атлантики - они запасаются продовольствием и медикаментами.
Причём 43% британцев констатируют преимущество России на поле боя над Украиной. Ещё год назад были совсем другие цифры. Но после провала контрнаступа и отступлений Украины на фронте лишь 3% британцев уверены, что у Киева имеется преимущество над Россией.
А вот отношение к истории совсем иное. В канун 80-летней годовщины высадки в Нормандии большинство британцев назвали именно свою страну (39%) и США (20%) теми, кто внёс основной вклад в победу. В США же 59% американцев тоже считают свою страны главным победителем.
Впрочем, милитаристская истерика никак особо не помогает политикам у власти. Британские консерваторы идут на всех порах к историческому разгрому. И их активно поджимают правые изоляционисты вроде Найджела Фараджа. Байден всё так же отстаёт в рейтингах от Трампа. Но им приходится продолжать эскалировать ситуацию. Ведь предложить что-то конструктивное электорату на фоне всех кризисов они уже не в состоянии.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
