Telegram Group & Telegram Channel
Из "черной дыры" Чубайса удалось вернуть 700 тысяч из почти 12 млрд рублей.

"Роснано" через суд смогла наказать компанию, потратившую миллиарды на создание планшета для школьников. С помощью Арбитражного суда Москвы с "Пластик лоджик" удалось взыскать целых 700 тыс. рублей, тогда как убытки "дочки" Роснано с 2015 по 2021 годы составил 11,66 млрд. рублей.

Удивительно, но в суд "Роснано" обратилась только в декабре 2022 года, когда Чубайс покинул не только корпорацию, но и страну. До этого "Пластик лоджик" продолжала исправно тратить деньги, при этом ничего не зарабатывая. Напоминаем, что "планшет для школьников" Чубайс представил президенту еще в 2011 году, в 2012 компания отказалась от строительства завода и выпуска девайсов, а в 2015 признали провал проекта.

Изначально "Пластик лоджик" была британской компанией, которая в начале 2000-х планировала производство гибких пластиковых подложек на OTFT-панелях для компании E Ink. Даже начали строить завод в Дрездене за $100 млн. Однако всем довольно быстро стало понятно, что созданная в компании технология не работает и дает очень большой уровень брака. Стало понятно всем, кроме "Роснано".

Благодаря российским инвестициям компания продолжила существование, а Чубайс пообещал все учебники в школах заменить на гибкие планшеты, и даже показывал образец президенту. Долго проект не продержался и его закрыли, однако периодически труп "Пластик лоджик" выкапывали и вливали в него новые инвестиции. За 10 лет в России не появилось ни завода по производству дисплеев, ни самих дисплеев.

Суд взыскал с компании задолженность по договору о предоставлении займов, а сам займ был предоставлен в 2020 году - то есть тогда, когда уже было очевидно, что "Пластик лоджик" представляет из себя "черную дыру" по поглощению денег корпорации. 700 тысяч рублей, полученные "Роснано" через суд, не тянут даже на утешительный приз.



group-telegram.com/mash_tech/330
Create:
Last Update:

Из "черной дыры" Чубайса удалось вернуть 700 тысяч из почти 12 млрд рублей.

"Роснано" через суд смогла наказать компанию, потратившую миллиарды на создание планшета для школьников. С помощью Арбитражного суда Москвы с "Пластик лоджик" удалось взыскать целых 700 тыс. рублей, тогда как убытки "дочки" Роснано с 2015 по 2021 годы составил 11,66 млрд. рублей.

Удивительно, но в суд "Роснано" обратилась только в декабре 2022 года, когда Чубайс покинул не только корпорацию, но и страну. До этого "Пластик лоджик" продолжала исправно тратить деньги, при этом ничего не зарабатывая. Напоминаем, что "планшет для школьников" Чубайс представил президенту еще в 2011 году, в 2012 компания отказалась от строительства завода и выпуска девайсов, а в 2015 признали провал проекта.

Изначально "Пластик лоджик" была британской компанией, которая в начале 2000-х планировала производство гибких пластиковых подложек на OTFT-панелях для компании E Ink. Даже начали строить завод в Дрездене за $100 млн. Однако всем довольно быстро стало понятно, что созданная в компании технология не работает и дает очень большой уровень брака. Стало понятно всем, кроме "Роснано".

Благодаря российским инвестициям компания продолжила существование, а Чубайс пообещал все учебники в школах заменить на гибкие планшеты, и даже показывал образец президенту. Долго проект не продержался и его закрыли, однако периодически труп "Пластик лоджик" выкапывали и вливали в него новые инвестиции. За 10 лет в России не появилось ни завода по производству дисплеев, ни самих дисплеев.

Суд взыскал с компании задолженность по договору о предоставлении займов, а сам займ был предоставлен в 2020 году - то есть тогда, когда уже было очевидно, что "Пластик лоджик" представляет из себя "черную дыру" по поглощению денег корпорации. 700 тысяч рублей, полученные "Роснано" через суд, не тянут даже на утешительный приз.

BY МашТех




Share with your friend now:
group-telegram.com/mash_tech/330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from no


Telegram МашТех
FROM American