Telegram Group & Telegram Channel
Судья по делу журналиста Александры Баязитовой сделала все возможное для того, чтобы вынесенный приговор с пятилетним тюремным сроком ассоциировался с анекдотом былых мрачных времен, когда говорили, что «ни за что» дают «пятерку». Возможно, что именно такие подходы в системе возобладали и сейчас, когда обвинение просило для Баязитовой и ее напарницы Архаровой почти втрое бОльшие сроки заключения за совсем неочевидные прегрешения, которые ни сами обвиняемые, ни многие их коллеги по цеху не расценивают ни как нарушения, ни тем более как преступления, за которые следует сажать. Ужесточение реакции власти на нюансы профессиональной деятельности журналистов и телеграмеров, безусловно, связано с особенностями политического момента. Менеджмент системы истолковывает этот момент как беспрецедентный вызов, требующий от государства избыточной строгости и не допускающий любого проявления слабости или великодушия. Между тем, подобные необязательные уголовные дела и приговоры мало того, что не находят общественной поддержки, так еще и сталкиваются с откровенным неприятием и дискуссиями в недрах самой системы, что сегодня совсем некстати и не вовремя. Одно дело – строго осудить коррупционера , экстремиста или явного врага, и совсем другое дело – отмерить длинные сроки вполне лояльным и системным гражданам за то, что можно было расследовать и уладить за полдня, ограничившись профилактической беседой или штрафом, если уж без наказания совсем никак нельзя обойтись. Однако по факту получается иначе, ставки в репрессивном деле растут сильнее инфляции, и это постепенно становится такой проблемой, которая деформирует выстроенную систему до степени ее давнишней предшественницы, разоблаченной еще в эпоху Перестройки. https://www.group-telegram.com/octagonmedia/16395



group-telegram.com/master_pera/12484
Create:
Last Update:

Судья по делу журналиста Александры Баязитовой сделала все возможное для того, чтобы вынесенный приговор с пятилетним тюремным сроком ассоциировался с анекдотом былых мрачных времен, когда говорили, что «ни за что» дают «пятерку». Возможно, что именно такие подходы в системе возобладали и сейчас, когда обвинение просило для Баязитовой и ее напарницы Архаровой почти втрое бОльшие сроки заключения за совсем неочевидные прегрешения, которые ни сами обвиняемые, ни многие их коллеги по цеху не расценивают ни как нарушения, ни тем более как преступления, за которые следует сажать. Ужесточение реакции власти на нюансы профессиональной деятельности журналистов и телеграмеров, безусловно, связано с особенностями политического момента. Менеджмент системы истолковывает этот момент как беспрецедентный вызов, требующий от государства избыточной строгости и не допускающий любого проявления слабости или великодушия. Между тем, подобные необязательные уголовные дела и приговоры мало того, что не находят общественной поддержки, так еще и сталкиваются с откровенным неприятием и дискуссиями в недрах самой системы, что сегодня совсем некстати и не вовремя. Одно дело – строго осудить коррупционера , экстремиста или явного врага, и совсем другое дело – отмерить длинные сроки вполне лояльным и системным гражданам за то, что можно было расследовать и уладить за полдня, ограничившись профилактической беседой или штрафом, если уж без наказания совсем никак нельзя обойтись. Однако по факту получается иначе, ставки в репрессивном деле растут сильнее инфляции, и это постепенно становится такой проблемой, которая деформирует выстроенную систему до степени ее давнишней предшественницы, разоблаченной еще в эпоху Перестройки. https://www.group-telegram.com/octagonmedia/16395

BY Мастер пера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/master_pera/12484

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no


Telegram Мастер пера
FROM American