Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
На прошедших выборах отраслевые лобби потратили около 425 миллионов долларов на поддержку кандидатов обеих партий и пожертвования их избирательным кампаниям. Издание Politico проанализировало пожертвования от управляющих 100 крупнейших компаний США, 2400 корпоративных фондов и 39 отраслевых фондов.

Почти две трети всех пожертвований или 64% ушли кандидатам-республиканцам, что ожидаемо, учитывая их повестку снижения налогов и уменьшения регулирования. Инвестиции в них окупили себя: 90% из этих средств пошли кандидатам, которые одержали победу. Демократы получали от корпораций меньше денег (36%) и поддержанные ими кандидаты выигрывали реже, лишь в 64% случаев.

Если смотреть на отдельные индустрии, республиканцам чаще жертвовал финансовый и строительный сектор, транспортное и нефтегазовое лобби, агробизнес, подрядчики Пентагона и телеком. Демократам больше денег давали профсоюзы и сфера здравоохранения. Лоббисты и юристы жертвовали партиям примерно одинаково.

Из этих 10 секторов, потративших 425 миллиона долларов, 280 миллионов приходятся только на две отрасли. Финансовый сектор, в первую очередь, крипта (подробнее об этом писал здесь) потратила 145 миллионов, а поддержанные ею кандидаты побеждали в 87% случаев. Чуть меньше, 140 миллионов, потратило транспортное лобби. Правда, из них 133 миллиона связаны с миллиардером Илоном Маском и его компаниями SpaceX и Tesla. 94% поддержанных им кандидатов победили.

В главных лузерах профсоюзы: получив от них 65 миллионов долларов, поддержанные ими кандидаты побеждали лишь в 44% случаев.



group-telegram.com/mcrepostworld/9362
Create:
Last Update:

На прошедших выборах отраслевые лобби потратили около 425 миллионов долларов на поддержку кандидатов обеих партий и пожертвования их избирательным кампаниям. Издание Politico проанализировало пожертвования от управляющих 100 крупнейших компаний США, 2400 корпоративных фондов и 39 отраслевых фондов.

Почти две трети всех пожертвований или 64% ушли кандидатам-республиканцам, что ожидаемо, учитывая их повестку снижения налогов и уменьшения регулирования. Инвестиции в них окупили себя: 90% из этих средств пошли кандидатам, которые одержали победу. Демократы получали от корпораций меньше денег (36%) и поддержанные ими кандидаты выигрывали реже, лишь в 64% случаев.

Если смотреть на отдельные индустрии, республиканцам чаще жертвовал финансовый и строительный сектор, транспортное и нефтегазовое лобби, агробизнес, подрядчики Пентагона и телеком. Демократам больше денег давали профсоюзы и сфера здравоохранения. Лоббисты и юристы жертвовали партиям примерно одинаково.

Из этих 10 секторов, потративших 425 миллиона долларов, 280 миллионов приходятся только на две отрасли. Финансовый сектор, в первую очередь, крипта (подробнее об этом писал здесь) потратила 145 миллионов, а поддержанные ею кандидаты побеждали в 87% случаев. Чуть меньше, 140 миллионов, потратило транспортное лобби. Правда, из них 133 миллиона связаны с миллиардером Илоном Маском и его компаниями SpaceX и Tesla. 94% поддержанных им кандидатов победили.

В главных лузерах профсоюзы: получив от них 65 миллионов долларов, поддержанные ими кандидаты побеждали лишь в 44% случаев.

BY Минченко. World










Share with your friend now:
group-telegram.com/mcrepostworld/9362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from no


Telegram Минченко. World
FROM American