Forwarded from Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Американскiй номеръ
🇺🇸 Meta (признана экстремистской в России) согласилась выплатить около $25 млн Дональду Трампу в рамках урегулирования иска от президента по блокировке его аккаунтов в соцсетях в 2021 году.
$22 млн от суммы выплат будут пожертвованы в Фонд президентской библиотеки Трампа, а остальные пойдут на оплату судебных издержек и будут переданы другим истцам по делу.
Президент уже подписал документы об урегулировании.
Примечательно, что рассмотрение иска, которое не продвигалось с 2023 года, а с ним и условий урегулирования, возобновилось после того, как Марк Цукерберг посетил особняк Трампа Мар-а-Лаго в ноябре прошлого года.
@usaperiodical
$22 млн от суммы выплат будут пожертвованы в Фонд президентской библиотеки Трампа, а остальные пойдут на оплату судебных издержек и будут переданы другим истцам по делу.
Президент уже подписал документы об урегулировании.
Примечательно, что рассмотрение иска, которое не продвигалось с 2023 года, а с ним и условий урегулирования, возобновилось после того, как Марк Цукерберг посетил особняк Трампа Мар-а-Лаго в ноябре прошлого года.
@usaperiodical
Forwarded from РИА Новости: США
❗️Трамп выразил сожаление в связи с гибелью россиян в авиакатастрофе над Вашингтоном.
Forwarded from юсуповский
Ну что, готовы ко второй половине драмы? Сегодня голосование за законопроект CDU/CSU по ограничению миграции. Христианские демократы его не отозвали, видимо планируют повторить среду.
Вчера Мерц звонил главе социал-демократической фракции Мюцениху, речь шла о вариантах трансформации законопроекта в совместной. Договориться не удалось.
А правящий бургомистр столицы, Кай Вегнер (CDU) заявил, что земля не станет поддерживать законопроект в Бундесрате (а закон не пройдет без согласия большинства земель).
Вчера Мерц звонил главе социал-демократической фракции Мюцениху, речь шла о вариантах трансформации законопроекта в совместной. Договориться не удалось.
А правящий бургомистр столицы, Кай Вегнер (CDU) заявил, что земля не станет поддерживать законопроект в Бундесрате (а закон не пройдет без согласия большинства земель).
Forwarded from Сергей Иванов из ЭФКО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
«В БРИКС не ведется речи о создании общей валюты. Не велось и не ведется», – заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
По его словам, в БРИКС «говорят о создании новых совместных инвестиционных платформ, которые позволят совместно осуществлять инвестиции в третьи страны».
Так Песков прокомментировал заявление президента США Дональда Трампа о введении пошлин для стран БРИКС в случае создания собственной валюты.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
По его словам, в БРИКС «говорят о создании новых совместных инвестиционных платформ, которые позволят совместно осуществлять инвестиции в третьи страны».
Так Песков прокомментировал заявление президента США Дональда Трампа о введении пошлин для стран БРИКС в случае создания собственной валюты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Глебсмит
Ожидаемо много критики после звездного старта Deep Seek. И то у него маленькое, и это политически цензурируется, и данные не на сегодня, а на год назад внутри модели сидят, и безопасность хромает. Но шутка тут не в том, чем плох или хорош Deep Seek в моменте, а в том, что "машинка", по официальной легенде, собранная "по остаточному принципу" на недозагруженных вычислительных ресурсах среднего со всех точек зрения криптовалютного и трейдингового бизнеса просто из интереса его основателей-математиков, оказывается конкурентной в гонке профильных IT миллиардеров, поддерживаемых правительством США. Как если бы волейбольный клуб "по приколу" записался бы в Английскую Премьер-Лигу и внезапно бы начал играть на уровне Манчестер Сити и Арсенала, по факту дискредитируя и профессиональные футбольные клубы и саму лигу. Именно это вызывает жгучую обиду и ненависть. "Вы не смеете не то, что успеха добиваться, а в игру эту вообще играть". Об этом поговорил с ребятами из "Огня"
Telegram
ОГОНЬ
🙂 Дихотомия нейросетей: эксперт Глеб Кузнецов о значении DeepSeek
✔️ Китайский DeepSeek представляет собой важное достижение в развитии искусственного интеллекта. Он способен до некоторой степени конкурировать с ведущими американскими решениями, но стоит…
✔️ Китайский DeepSeek представляет собой важное достижение в развитии искусственного интеллекта. Он способен до некоторой степени конкурировать с ведущими американскими решениями, но стоит…
Индия: курс на подготовку мигрантов
Telegram
Индия Сегодня
Люди - новая нефть.
Завтра министр финансов Нирмала Ситараман представит Парламенту Бюджет Индии - 2025. Известно, что основными темами бюджета станут повышение квалификации и создание рабочих мест.
Один из обсуждаемых вопросов заключается в том, чтобы…
Завтра министр финансов Нирмала Ситараман представит Парламенту Бюджет Индии - 2025. Известно, что основными темами бюджета станут повышение квалификации и создание рабочих мест.
Один из обсуждаемых вопросов заключается в том, чтобы…
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
"Старт и первые рейсы постоянного авиасообщения — это то, о чем давно мечтали люди, причем и в Абхазии, и в России. Есть шанс быстро реализовать эту мечту", — рассказал первый замглавы администрации президента РФ Сергей Кириенко на встрече с руководителем координационного штаба по вопросам реконструкции и строительства аэропорта Бадрой Гунба.
В 2023 году страны заключили соглашение о восстановлении аэропорта "Сухум".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Sputnik Абхазия
Сергей Кириенко с Бадрой Гунба принял участие в совещании по вопросам открытия авиасообщения между Россией и Абхазией.
В рамках рабочего визита в Республику Абхазия первый замруководителя Администрации президента Российской Федерации принял участие в рабочем…
В рамках рабочего визита в Республику Абхазия первый замруководителя Администрации президента Российской Федерации принял участие в рабочем…
Forwarded from вачедин
Фигасе! Мерц и «Альтернатива для Германии» проиграли! Причем значительно!
Forwarded from от Педрито слышу
Занимательная новость из Каракаса:
Посланник по специальным миссиям президента США Дональда Трампа Ричард Гренелл встретится сегодня в Венесуэле с президентом Николасом Мадуро, чтобы обсудить депортационные рейсы, а также освобождение граждан США из венесуэльских тюрем.
А они вроде как не признают Мадуро то. Че ж не встречаются с Гонсалесом Уррутией?
Посланник по специальным миссиям президента США Дональда Трампа Ричард Гренелл встретится сегодня в Венесуэле с президентом Николасом Мадуро, чтобы обсудить депортационные рейсы, а также освобождение граждан США из венесуэльских тюрем.
А они вроде как не признают Мадуро то. Че ж не встречаются с Гонсалесом Уррутией?
Forwarded from KOAL KOAL | Мирильяс Агаев
🇩🇪 ⚡️ в Бундестаге не был принят антимиграционный закон (как правильно отметили в чате, вчера голосовали за резолюцию). стало это возможным из-за раскола в рядах CDU и FDP. 11 депутатов христдемов и 23 депутата либералов не проголосовали за этот закон. итог: раскол, который не может не повлиять на опросы.
🔥 – львы
🗿 – хаос делают
#Германия
@koalkoal
🔥 – львы
🗿 – хаос делают
#Германия
@koalkoal
Forwarded from Абу Экс
Бывший министр внутренних дел Великобритании Суэлла Браверман:
Джей Ди Вэнс сказал, что Великобритания станет Исламским государством с ядерным оружием.
Именно Великобритания, а не Китай или Россия, станет величайшей стратегической угрозой для США.
Лучшее за день из X.com
Джей Ди Вэнс сказал, что Великобритания станет Исламским государством с ядерным оружием.
Именно Великобритания, а не Китай или Россия, станет величайшей стратегической угрозой для США.
Лучшее за день из X.com
Forwarded from Дверь в Стене
Неструктурированные мысли по итогам сегодняшних дебатов и голосования в Бундестаге по законопроекту об ограничении миграции.
Закон провалился. В целом это неплохо. Оставим всю партийно-политическую борьбу, но не совсем понятно, как бы он проводился в Бундесрате и т.п. Германии действительно нужно регулирование миграции, но как-то более продуманно.
1) Немецкая партийно-политическая борьба - это очень интересно. Как я раньше писала, сочетание просчитываемости (примерно понимаешь имидж, программы, рейтинги партий, особенности кандидатов) и непредсказуемости (такую авантюру запустил Мерц). Вот и получается сериал, где ты понимаешь, что происходит, но сюжет способен тебя удивить.
2) Главный победитель всего происходящего - это АдГ. Да, закон не прошел, но партия получила свою долю внимания и может сказать, что мейнстримные силы мешают Альтернативе проводить важные реформы, что для красно-зеленых политическая борьба важнее людей. Главный проигравший - ХДС/ХСС. Возможно, и СвДП теперь еще дальше от 5%-го барьера.
3) Резолюция и законопроект стали олицетворением образа Мерца - достаточно импульсивные действия, способность не обращать внимания на недовольство однопартийцев, готовность к риску. А риск был очень большой - до выборов осталось меньше месяца, времени на исправление ущерба почти нет. Насколько подобный стиль приемлем для потенциального немецкого лидера? Вопрос сложный, все-таки политика Германии - это политика компромиссов. Мне нравится немецкая сдержанность, но иногда, особенно в кризисные времена, нужные бескомпромиссные меры или болезненные реформы (как это было в случае Agenda 2010 Шредера). Но! Как мы увидели сегодня - эти качества не гарантируют успех. Ставка не сыграла.
4) Теперь ряды Зеленых, СДПГ и Альтернативы сплотятся. А вот в СвДП и ХДС/ХСС назревает раскол. Он уже проявился, когда часть черных и желтых не пришла на голосование. Но если бы закон прошел, рейтинг вырос, победителей бы не судили, а с проигравшими все сложнее. Что будут делать христианские демократы с расколом, когда до выборов осталось меньше месяца, мне неясно.
5) Если не заниматься политикой ФРГ, то не совсем понятно, почему все говорят о высоких ставках, поворотном моменте, спасении/черном дне для демократии. На самом деле, сложно найти лучшее объяснение, чемтак исторически сложилось такова немецкая культура. Во-первых, АдГ и взаимодействие с АдГ - это очень больная тема. Во-вторых, миграционный вопрос также очень сложен, тут надо умудриться проскочить между несколькими Сциллами и Харибдами: культурой гостеприимства, страхом части населения между миграцией, необходимость согласовывать национальное и европейское законодательство, нежеланием части европейских стран сотрудничать. В-третьих, в преддверии выборов все партии пошли ва-банк, отвергли компромиссы, разогрели себя и аудиторию. Не будь этих досрочных выборов - вполне можно было обсудить вопрос по существу и о чем-то договориться.
6) Самое сложное. Я не понимаю, как это видит значительная часть рядовых немцев. Я могу представить оценки происходящего экспертов и части граждан, которые внимательно следят за политикой (а таких в ФРГ много). Как все это воспринимают люди, которые просто что-то прочитают/услышат о сегодняшнем голосовании, мне пока не очевидно - какие выводы они сделают, насколько это повлияет на их выбор.
Закон провалился. В целом это неплохо. Оставим всю партийно-политическую борьбу, но не совсем понятно, как бы он проводился в Бундесрате и т.п. Германии действительно нужно регулирование миграции, но как-то более продуманно.
1) Немецкая партийно-политическая борьба - это очень интересно. Как я раньше писала, сочетание просчитываемости (примерно понимаешь имидж, программы, рейтинги партий, особенности кандидатов) и непредсказуемости (такую авантюру запустил Мерц). Вот и получается сериал, где ты понимаешь, что происходит, но сюжет способен тебя удивить.
2) Главный победитель всего происходящего - это АдГ. Да, закон не прошел, но партия получила свою долю внимания и может сказать, что мейнстримные силы мешают Альтернативе проводить важные реформы, что для красно-зеленых политическая борьба важнее людей. Главный проигравший - ХДС/ХСС. Возможно, и СвДП теперь еще дальше от 5%-го барьера.
3) Резолюция и законопроект стали олицетворением образа Мерца - достаточно импульсивные действия, способность не обращать внимания на недовольство однопартийцев, готовность к риску. А риск был очень большой - до выборов осталось меньше месяца, времени на исправление ущерба почти нет. Насколько подобный стиль приемлем для потенциального немецкого лидера? Вопрос сложный, все-таки политика Германии - это политика компромиссов. Мне нравится немецкая сдержанность, но иногда, особенно в кризисные времена, нужные бескомпромиссные меры или болезненные реформы (как это было в случае Agenda 2010 Шредера). Но! Как мы увидели сегодня - эти качества не гарантируют успех. Ставка не сыграла.
4) Теперь ряды Зеленых, СДПГ и Альтернативы сплотятся. А вот в СвДП и ХДС/ХСС назревает раскол. Он уже проявился, когда часть черных и желтых не пришла на голосование. Но если бы закон прошел, рейтинг вырос, победителей бы не судили, а с проигравшими все сложнее. Что будут делать христианские демократы с расколом, когда до выборов осталось меньше месяца, мне неясно.
5) Если не заниматься политикой ФРГ, то не совсем понятно, почему все говорят о высоких ставках, поворотном моменте, спасении/черном дне для демократии. На самом деле, сложно найти лучшее объяснение, чем
6) Самое сложное. Я не понимаю, как это видит значительная часть рядовых немцев. Я могу представить оценки происходящего экспертов и части граждан, которые внимательно следят за политикой (а таких в ФРГ много). Как все это воспринимают люди, которые просто что-то прочитают/услышат о сегодняшнем голосовании, мне пока не очевидно - какие выводы они сделают, насколько это повлияет на их выбор.
Forwarded from Пост-Америка️
Трамп о России: полное досье
Коль скоро опять заговорили о скором разговоре двух президентов, полезно вспомнить, что, когда и по какому поводу говорил Дональд Трамп о России и Владимире Путине. Гарвардский проект Russia Matters проделал большую работу, собрав все высказывания американского президента с 2016 по 2024 гг по трем большим блокам:
⭐️О приоритетах в двусторонни отношениях:
👉 Ядерное оружие и безопасность
👉Северная Корея: ядерная и ракетная программы
👉 Иран: ядерная и ракетная программы
👉 Украина: гуманитарные и военные аспекты
👉Военная помощь [США и Запада] Украине
👉 Инструменты давления на Россию по Украине
👉 Переговоры по Украине
👉ПРО
👉Борьба с терроризмом(помните, была такая на повестке двусторонних отношений?)
👉Конфликт в Сирии
👉Кибербезопасность и ИИ
👉Вмешательство в выборы
👉 Энергоэкспорт в страны СНГ
👉 Общие аспекты двусторонних отношений
⭐️ О внутриполитических процессах, истории России и отдельных персоналиях:
👉Внутренняя политика
👉 ВПК
👉Владимир Путин
⭐️ О российской внешней политике, торговле и инвестициях
👉Отношения России с "дальним зарубежьем"
👉 Китай
👉Украина
👉Отношения России с другими странами "ближнего зарубежья"
Как видно из этого "инвентаризационного" перечня, тем для разговора полно, но практически по каждому сюжету стороны разошлись на расстояния ширина Большого каньона и как это расстояние пройти в отсутствие мостов, которые с 2014(на самом деле раньше) последовательно сжигались не очень понятно. Впрочем, как говорится when there's a will, there's a way.
Стоит, однако, иметь в виду, что противников любого сближения между США и Россией немало - как внутри обеих стран, так и снаружи. Старая добрая Британия, например, совершенно не должна быть заинтересована в таком сближении: по соседству с Россией ей нужно зомби-государство (а лучше несколько), питаемое электродами иностранной помощи и ограничивающее геополитические и иные возможности Москвы, в т.ч. серьезное присутствие на Черном и Балтийском морях (зря, что ли, одновременно все кипит).
Так что в ожидании переговоров с Трампом нужно бы вторым глазом внимательно смотреть по сторонам.
Коль скоро опять заговорили о скором разговоре двух президентов, полезно вспомнить, что, когда и по какому поводу говорил Дональд Трамп о России и Владимире Путине. Гарвардский проект Russia Matters проделал большую работу, собрав все высказывания американского президента с 2016 по 2024 гг по трем большим блокам:
⭐️О приоритетах в двусторонни отношениях:
👉 Ядерное оружие и безопасность
👉Северная Корея: ядерная и ракетная программы
👉 Иран: ядерная и ракетная программы
👉 Украина: гуманитарные и военные аспекты
👉Военная помощь [США и Запада] Украине
👉 Инструменты давления на Россию по Украине
👉 Переговоры по Украине
👉ПРО
👉Борьба с терроризмом
👉Конфликт в Сирии
👉Кибербезопасность и ИИ
👉Вмешательство в выборы
👉 Энергоэкспорт в страны СНГ
👉 Общие аспекты двусторонних отношений
⭐️ О внутриполитических процессах, истории России и отдельных персоналиях:
👉Внутренняя политика
👉 ВПК
👉Владимир Путин
⭐️ О российской внешней политике, торговле и инвестициях
👉Отношения России с "дальним зарубежьем"
👉 Китай
👉Украина
👉Отношения России с другими странами "ближнего зарубежья"
Как видно из этого "инвентаризационного" перечня, тем для разговора полно, но практически по каждому сюжету стороны разошлись на расстояния ширина Большого каньона и как это расстояние пройти в отсутствие мостов, которые с 2014
Стоит, однако, иметь в виду, что противников любого сближения между США и Россией немало - как внутри обеих стран, так и снаружи. Старая добрая Британия, например, совершенно не должна быть заинтересована в таком сближении: по соседству с Россией ей нужно зомби-государство (а лучше несколько), питаемое электродами иностранной помощи и ограничивающее геополитические и иные возможности Москвы, в т.ч. серьезное присутствие на Черном и Балтийском морях (зря, что ли, одновременно все кипит).
Так что в ожидании переговоров с Трампом нужно бы вторым глазом внимательно смотреть по сторонам.
Forwarded from Украина.ру
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Первая черта диктатора — он не избран. Так что Зеленский не избран. Он также запретил религиозную конфессию. Он убил своих политических оппонентов. Он запретил языковую группу.
Мне все это кажется чертами диктатуры. Теперь у него есть поддержка британских спецслужб. Но это не значит, что он не диктатор. Он похож на диктатора», - заявил журналист своему коллеге Пирсу Моргану.
Неужели?! Не может быть! Как же этого раньше-то никто не замечал!?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from nonpartisan
Упадок социал-демократов – объясняю на пиццах
У The Economist встретил интересное объяснение того, почему европейцы все реже голосуют за социал-демократов.
С момента финансового кризиса 2008 года умеренным левым удалось убедить все европейское политическое пространство в том, что государство должно вмешиваться в экономику. Регуляции и перераспределение стали частью программы каждой политической партии – в том числе и правых популистов.
Теперь социал-демократам просто нечем выделиться. Представьте, что в пиццерии акция и вы можете бесплатно выбрать любую пиццу. Вы, скорее всего, не выберете маргариту, так как это просто основа для других пицц. Вы предпочтете пиццу с начинкой. В данном случае начинка – это либо климатическая повестка, либо борьба с американским империализмом, либо депортация мигрантов.
В итоге, они проигрывают именно потому, что выиграли. В Европе даже социал-демократам нужна рыночная политика – пусть и в качестве врага.
У The Economist встретил интересное объяснение того, почему европейцы все реже голосуют за социал-демократов.
С момента финансового кризиса 2008 года умеренным левым удалось убедить все европейское политическое пространство в том, что государство должно вмешиваться в экономику. Регуляции и перераспределение стали частью программы каждой политической партии – в том числе и правых популистов.
Теперь социал-демократам просто нечем выделиться. Представьте, что в пиццерии акция и вы можете бесплатно выбрать любую пиццу. Вы, скорее всего, не выберете маргариту, так как это просто основа для других пицц. Вы предпочтете пиццу с начинкой. В данном случае начинка – это либо климатическая повестка, либо борьба с американским империализмом, либо депортация мигрантов.
В итоге, они проигрывают именно потому, что выиграли. В Европе даже социал-демократам нужна рыночная политика – пусть и в качестве врага.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Я знаю, почему расстались Илон Маск и Вивек Рамасвами
Бизнесмены планировали возглавить Департамент эффективности правительства (DOGE), но Рамасвами отказался от этой идеи. Он дал своё первое интервью для комедийного ютуб-канала Flagrant, где подробнее рассказал об уходе из проекта.
Ходило много слухов, почему это произошло. Кто-то считал, что проблема в Илоне Маске и его стремлении быть всегда единственным в любой сфере. Другие предполагали потерю лояльности со стороны Трампа. Я предполагал, что из-за позиций Рамасвами об американской культуре и миграционной политике он расколол MAGA-лагерь и разозлил Трампа, дав возможность Маску выбить его из DOGE.
Рамасвами утверждает, что они с Маском разошлись в вопросах тех методов, которыми надо работать в DOGE. Илон выступал за технологический подход — подсчитать, проанализировать, оцифровать. Вивек считал, что важнее провести правовые и законодательные изменения, дойти до Верховного суда и получить там мандат на радикальные изменения системы государственного аппарата.
И площадка (комедийный подкаст), и положительные высказывания в адрес Маска, говорят о поражении в подковёрных битвах внутри MAGA-лагеря от Илона. Вероятно, Вивек выбирал между 7-минутным выступлением на FOX News, где ему не дали бы раскрыть всех идей и возможностью рассказать о своём поражении в более дружелюбной атмосфере.
Напомню, что этот же подкаст он посещал год назад. Если сравнить два видео, то видно, как сильно они отличаются. На старом Вивек бодр и весел, а на новом скорее подавлен и грустит.
Рамасвами не отчаивается и объявил, что будет избираться в губернаторы штата Огайо. Он хочет превратить штат в новую технологическую долину, привлечь инвестиции и выстроить производство.
Вивек точно хочет вернуться в большую игру. Он планирует доказать, что был прав в споре с Маском на примере одного штата, чтобы потом с этими идеями избираться на пост выше. Похожую модель использовал Рон Десантис на праймериз Республиканской партии.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Бизнесмены планировали возглавить Департамент эффективности правительства (DOGE), но Рамасвами отказался от этой идеи. Он дал своё первое интервью для комедийного ютуб-канала Flagrant, где подробнее рассказал об уходе из проекта.
Ходило много слухов, почему это произошло. Кто-то считал, что проблема в Илоне Маске и его стремлении быть всегда единственным в любой сфере. Другие предполагали потерю лояльности со стороны Трампа. Я предполагал, что из-за позиций Рамасвами об американской культуре и миграционной политике он расколол MAGA-лагерь и разозлил Трампа, дав возможность Маску выбить его из DOGE.
Рамасвами утверждает, что они с Маском разошлись в вопросах тех методов, которыми надо работать в DOGE. Илон выступал за технологический подход — подсчитать, проанализировать, оцифровать. Вивек считал, что важнее провести правовые и законодательные изменения, дойти до Верховного суда и получить там мандат на радикальные изменения системы государственного аппарата.
И площадка (комедийный подкаст), и положительные высказывания в адрес Маска, говорят о поражении в подковёрных битвах внутри MAGA-лагеря от Илона. Вероятно, Вивек выбирал между 7-минутным выступлением на FOX News, где ему не дали бы раскрыть всех идей и возможностью рассказать о своём поражении в более дружелюбной атмосфере.
Напомню, что этот же подкаст он посещал год назад. Если сравнить два видео, то видно, как сильно они отличаются. На старом Вивек бодр и весел, а на новом скорее подавлен и грустит.
Рамасвами не отчаивается и объявил, что будет избираться в губернаторы штата Огайо. Он хочет превратить штат в новую технологическую долину, привлечь инвестиции и выстроить производство.
Вивек точно хочет вернуться в большую игру. Он планирует доказать, что был прав в споре с Маском на примере одного штата, чтобы потом с этими идеями избираться на пост выше. Похожую модель использовал Рон Десантис на праймериз Республиканской партии.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
YouTube
Vivek: Kicked out of DOGE? Elon Beef? Trump Relationship and More
YERRRR, Vivek Ramaswamy is BACK on Flagrant to breakdown his departure from DOGE, talk about his possible plans for Ohio, what he thinks about China's new AI technology, AND why he needs someone to monitor his tweets. All that and much much more on this episode…
Forwarded from Дмитрий Воронин
Сегодня принял участие в семинаре Евгения Минченко и Льва Харламова «Образ лидера». Разбирали, какие качества нужны, чтобы быть эффективным политиком, как формируются элиты и что определяет успех в управлении.
Для меня, как представителя политической партии «Новых людей» и руководителя комитета по здравоохранению это особенно важно. Чтобы менять систему, недостаточно просто разбираться в медицине — нужно понимать, как работает политика, кто принимает решения и как выстраивать диалог.
В этом контексте было символично получить от Евгения Николаевича книгу «Политбюро 2.0» — она как раз о механизмах власти и принятия решений.
Здравоохранение — это не только про врачей и пациентов, но и про управление, стратегию и лидерство. Будем работать!
#КомздравНЛ✅
Для меня, как представителя политической партии «Новых людей» и руководителя комитета по здравоохранению это особенно важно. Чтобы менять систему, недостаточно просто разбираться в медицине — нужно понимать, как работает политика, кто принимает решения и как выстраивать диалог.
В этом контексте было символично получить от Евгения Николаевича книгу «Политбюро 2.0» — она как раз о механизмах власти и принятия решений.
Здравоохранение — это не только про врачей и пациентов, но и про управление, стратегию и лидерство. Будем работать!
#КомздравНЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM