Исторически сложилось, что писательниц, поэтесс и драматургинь (да, без феминитивов в этом рассказе не обойтись) гораздо меньше, чем представителей этих профессий мужского пола. Мы можем с вами долго обсуждать те социальные, экономические, политические и религиозные факторы, чтобы понять, как так вышло, но это за нас уже давно сделала Вирджиния Вулф*. Оценить всю степень несправедливости мы с вами сейчас не сможем, ведь на данный момент, вроде как, дефицита женщин, занятых литературным трудом, как такового нет. Соглашусь с вами. И тут же заберу свои слова обратно.
Несмотря на огромный успех Джоан Роулинг и культовый статус Агаты Кристи, а также причисление Марины Цветаевой и Анны Ахматовой к классикам русской поэзии, проблема репрезентации женщин с пером, за печатной машинкой или компьютером остаётся острой. Джейн Остен и сестёр Бронте мы относим к нишевой, так называемой «дамской литературе», заранее определяя, что мужчинам она не понравится. Вернёмся к Роулинг, которой пришлось себе придумывать второе имя и сокращать его вместе с первым до инициалов, чтобы не напугать мальчиков, решивших прочитать Гарри Поттера. Таких кейсов достаточно много, просто мы не о всех знаем.
И это вторая проблема. Спорим, вам хватит пальцев обеих рук, чтобы перечислить знакомых писательниц (чур без Дарьи Донцовой – это чит), одной руки – для поэтесс, а для драматургинь, возможно, рук вовсе не понадобится. Но, вспоминая легендарный мем из фильма «ДМБ», суслик есть, даже если ты его не видишь.
Огромное количество произведений под авторством отличных мастериц литературы остаётся на полках книжных магазинов годами, если те их вообще закупают. Почему? Потому что читатель вряд ли будет покупать книги, о которых ничего не слышал, или же слышал, что они только для женщин. Да бог с ним, с читателем, читательницы тоже игнорируют важный культурный пласт. И в этом случае преступление против женщин в литературе переходить в категорию особо тяжких.
Ведь именно писательницы могут понять читательницу как никто другой, рассказать о том, что ей важно, вдохновить и напомнить ей, что она может многое (а иногда, и подсказать, как это многое сделать). Да, мы всегда будем любить тех авторов, которые давно в нашем сердце – и это прекрасно! Я, например, обожаю Фолкнера, Джойса и Фицджеральда, и очень ценю их произведения. Но моя жизнь стала бы совсем другой, если бы я не узнала о том, что Вирджиния Вулф, Карсон Маккаллерс и Джейн Остен – ничем не хуже моих любимцев-мужчин. И любить «Гордость и предубеждение», «Грозовой перевал» или даже «Сумерки» совсем не стыдно ни для 13-летней школьницы, ни для 50-летнего отца троих детей.
В общем, к чему я это всё, давайте вместе узнаем и вспомним о великолепных авторках, чьи произведения заслуживают внимания. О них я расскажу вам здесь, а может, и вы мне о ком-то захотите рассказать. Я буду с нетерпением ждать.
*Эссе Вирджинии Вулф «Своя комната» стало одной из первых аналитических работ, посвящённых положению писательниц в литературе
Исторически сложилось, что писательниц, поэтесс и драматургинь (да, без феминитивов в этом рассказе не обойтись) гораздо меньше, чем представителей этих профессий мужского пола. Мы можем с вами долго обсуждать те социальные, экономические, политические и религиозные факторы, чтобы понять, как так вышло, но это за нас уже давно сделала Вирджиния Вулф*. Оценить всю степень несправедливости мы с вами сейчас не сможем, ведь на данный момент, вроде как, дефицита женщин, занятых литературным трудом, как такового нет. Соглашусь с вами. И тут же заберу свои слова обратно.
Несмотря на огромный успех Джоан Роулинг и культовый статус Агаты Кристи, а также причисление Марины Цветаевой и Анны Ахматовой к классикам русской поэзии, проблема репрезентации женщин с пером, за печатной машинкой или компьютером остаётся острой. Джейн Остен и сестёр Бронте мы относим к нишевой, так называемой «дамской литературе», заранее определяя, что мужчинам она не понравится. Вернёмся к Роулинг, которой пришлось себе придумывать второе имя и сокращать его вместе с первым до инициалов, чтобы не напугать мальчиков, решивших прочитать Гарри Поттера. Таких кейсов достаточно много, просто мы не о всех знаем.
И это вторая проблема. Спорим, вам хватит пальцев обеих рук, чтобы перечислить знакомых писательниц (чур без Дарьи Донцовой – это чит), одной руки – для поэтесс, а для драматургинь, возможно, рук вовсе не понадобится. Но, вспоминая легендарный мем из фильма «ДМБ», суслик есть, даже если ты его не видишь.
Огромное количество произведений под авторством отличных мастериц литературы остаётся на полках книжных магазинов годами, если те их вообще закупают. Почему? Потому что читатель вряд ли будет покупать книги, о которых ничего не слышал, или же слышал, что они только для женщин. Да бог с ним, с читателем, читательницы тоже игнорируют важный культурный пласт. И в этом случае преступление против женщин в литературе переходить в категорию особо тяжких.
Ведь именно писательницы могут понять читательницу как никто другой, рассказать о том, что ей важно, вдохновить и напомнить ей, что она может многое (а иногда, и подсказать, как это многое сделать). Да, мы всегда будем любить тех авторов, которые давно в нашем сердце – и это прекрасно! Я, например, обожаю Фолкнера, Джойса и Фицджеральда, и очень ценю их произведения. Но моя жизнь стала бы совсем другой, если бы я не узнала о том, что Вирджиния Вулф, Карсон Маккаллерс и Джейн Остен – ничем не хуже моих любимцев-мужчин. И любить «Гордость и предубеждение», «Грозовой перевал» или даже «Сумерки» совсем не стыдно ни для 13-летней школьницы, ни для 50-летнего отца троих детей.
В общем, к чему я это всё, давайте вместе узнаем и вспомним о великолепных авторках, чьи произведения заслуживают внимания. О них я расскажу вам здесь, а может, и вы мне о ком-то захотите рассказать. Я буду с нетерпением ждать.
*Эссе Вирджинии Вулф «Своя комната» стало одной из первых аналитических работ, посвящённых положению писательниц в литературе
BY Миссис Дэллоуэй сказала, что купит цветы сама
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
