⚡️ЕСПЧ осудил Молдову за нарушение прав бывшего примара.
ЕСПЧ пришел к заключению, что Молдова нарушила права бывшего примара из Гелэуза Николетты Мэлай незаконным арестом и видеонаблюдением в период задержания.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Республика Молдова нарушила права Николетты Мэлай, бывшего примара села Гелэуза, в части незаконного лишения свободы и нарушения права на частную жизнь. Это решение вынесено по жалобам заявительницы, которая находилась под арестом почти шесть месяцев без достаточных оснований и подвергалась видеонаблюдению в период заключения. ЕСПЧ присудил ей компенсацию в размере 6500 евро.
ЕСПЧ установил, что решения национальных судов были основаны на «стереотипных и абстрактных» доводах и не учитывали аргументы защиты. Суд также отметил, что постоянное видеонаблюдение в камере заявительницы стало серьёзным нарушением её права на частную жизнь. Другие жалобы, такие как отсутствие медицинской помощи или недостаточные основания для подозрений, были признаны неприемлемыми.
ЕСПЧ постановил выплатить Николетте Мэлай 5000 евро в качестве компенсации морального ущерба и 1500 евро на покрытие судебных расходов. Получается, что за ангажированную и коррумпированную молдавскую систему правосудия расплачиваться будут обычные налогоплательщики.
⚡️ЕСПЧ осудил Молдову за нарушение прав бывшего примара.
ЕСПЧ пришел к заключению, что Молдова нарушила права бывшего примара из Гелэуза Николетты Мэлай незаконным арестом и видеонаблюдением в период задержания.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Республика Молдова нарушила права Николетты Мэлай, бывшего примара села Гелэуза, в части незаконного лишения свободы и нарушения права на частную жизнь. Это решение вынесено по жалобам заявительницы, которая находилась под арестом почти шесть месяцев без достаточных оснований и подвергалась видеонаблюдению в период заключения. ЕСПЧ присудил ей компенсацию в размере 6500 евро.
ЕСПЧ установил, что решения национальных судов были основаны на «стереотипных и абстрактных» доводах и не учитывали аргументы защиты. Суд также отметил, что постоянное видеонаблюдение в камере заявительницы стало серьёзным нарушением её права на частную жизнь. Другие жалобы, такие как отсутствие медицинской помощи или недостаточные основания для подозрений, были признаны неприемлемыми.
ЕСПЧ постановил выплатить Николетте Мэлай 5000 евро в качестве компенсации морального ущерба и 1500 евро на покрытие судебных расходов. Получается, что за ангажированную и коррумпированную молдавскую систему правосудия расплачиваться будут обычные налогоплательщики.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from no